时本

　　近日#%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#%*%，父亲等男性亲属不能陪床##%。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##*，将孩子送到医院输液#%*%*。此事在网上引发热议#%#*，不少网友纷纷表示*#，自己也有类似的经历*###%。

　　据称%##，这是该医院的内部规定*@@%*，且该规定已存在多年#*@，被认为是早年前就留下的传统做法#*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**，深究这一规定背后的原因@%@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*#，是此事产生的主要根源之一@@*，并且只要存在类似的惰性@*@，那么@##@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#%@，在医疗的其他方面同样可能存在%*#%%。

　　通常情况是#*#%，以患者的性别来分配病房*@#*#，即分出男病房和女病房%@**，这样可以最大限度保护患者的隐私*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#%，难免会暴露部分身体#%@*，有异性在场多有不便@*%。在上厕所等生活起居方面@%@@*，男女混居一个病房也很尴尬%%@#，因此#@@%，医院不到万不得已%%#，不会让男女患者混居一室%*。

　　患者若是儿童@##%*，情况会有所不同@@*#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##@@，至少要远低于成年人#%#%#。陪床的父母要长时间守在医院%###@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*##@*，如果突然出现父亲或其他男性#*@*，会显得不合时宜*@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*#。久而久之@#，就产生了只许女性陪护的潜规则#@@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#*。

　　然而%*#，在当前社会形势下@%，上述规定应该迅速加以改变@#*%@。在儿童医院和综合医院的儿科@@%@，除了要以患儿性别来分配病房之外*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*#@@，假如条件允许%##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##，并对应提供四类病房%@##。

　　医院存在创新惰性%%%%，不愿意改变某些持续多年的习惯@*#*#，是比较常见的现象#%。比如以床位来代称住院患者*%*#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%@#，这类称呼让一些患者感到不适*%%。而如果以床位加姓名来称谓患者#%*@，虽然会带会来一些不便*#，但一个称呼就会温暖人心#%，有助于拉近医患距离@#*，麻烦一些是值得的%#。

　　因此%%@，针对孩子住院只许女性陪护现象*@，除了应从性别的角度进行思考%%@*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*#%，甚至应当举一反三@@*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%#。优化医疗服务从细节开始#@#，要“勿以事小而不为”%@，切莫以“存在已久”为由%#，认定某些不良习惯无需改变@*#。