“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”###%，冒出一群假“靳东”*%%#。据报道##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*#，但此类账号从未绝迹#@#，有些还相当活跃%%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*%*@。

　　假“靳东”的手法并不高明#*%#%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@*@#@，钻了老年人情感空虚的空子@**。对此#*#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%%#*，“阿姨们”认不出来##@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**，名人有没有注册@#%%#，照片是合成还是真实**#@@，理应一查便知#***。然而这些年*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%%@，一些平台这边声称反对**#，那边又从不限流@%，反而助推某类账号精准推送%@*，很难不让人疑惑*@*，这是为了吃流量红利而“装睡”@@%*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*#@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@*%。警方披露##@，假名人背后大多是团伙作案#%@，他们有成套流程和明确分工*@*%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#%%，最后祭出“杀猪盘”%#@%。对此*@*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#*，网络平台应遵守行业监管规定*@，履行电信网络诈骗风险防控责任*%#%%。平台如未尽到信息审核义务%@*，致使用户权利受到侵犯%%@，也必须承担责任*%%@。就拿高仿号来说*##，与其“打地鼠”般跟在后头跑***@*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#@*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@@。

　　数据显示*%@*，某主流视频平台的核心受众中#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#。这是一块巨大的市场蛋糕@**#，挖掘其间的商机无可厚非#***。但无论如何#@，人们期待的始终是优质的内容供给@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%，不仅吃相难看@@**#，也注定走不长远%###。（北京日报）