“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%*#，父亲等男性亲属不能陪床*%@*。刘女士身怀二胎又出现并发症@#@%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@#*，将孩子送到医院输液%@##@。此事在网上引发热议@#**%，不少网友纷纷表示%@%@#，自己也有类似的经历@*#@。

　　据称%%#%，这是该医院的内部规定*@#，且该规定已存在多年*%@，被认为是早年前就留下的传统做法%#@*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**@@@，深究这一规定背后的原因@@#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@#，是此事产生的主要根源之一%@*@#，并且只要存在类似的惰性#*@%@，那么#*@#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%*%，在医疗的其他方面同样可能存在@#*%。

　　通常情况是#***@，以患者的性别来分配病房%#@，即分出男病房和女病房#@#，这样可以最大限度保护患者的隐私*%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等##，难免会暴露部分身体#@@@@，有异性在场多有不便*%@%%。在上厕所等生活起居方面#%%，男女混居一个病房也很尴尬@*%%#，因此#%%@@，医院不到万不得已@%#@，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童%#@@*，情况会有所不同*%##*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@##%，至少要远低于成年人@%*@。陪床的父母要长时间守在医院##*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*，如果突然出现父亲或其他男性*%*，会显得不合时宜%@*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@#。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则%@#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%。

　　然而*%***，在当前社会形势下*#*%，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科%#%，除了要以患儿性别来分配病房之外%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@*，假如条件允许@#**，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@%#*，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性@#*@%，不愿意改变某些持续多年的习惯%*##%，是比较常见的现象**@。比如以床位来代称住院患者#**@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@@**，这类称呼让一些患者感到不适*%@。而如果以床位加姓名来称谓患者##*，虽然会带会来一些不便@#%，但一个称呼就会温暖人心@%@%*，有助于拉近医患距离####，麻烦一些是值得的@@*@。

　　因此**@%*，针对孩子住院只许女性陪护现象#%@%，除了应从性别的角度进行思考#%@#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%**@，甚至应当举一反三@@@%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%%。优化医疗服务从细节开始#%，要“勿以事小而不为”%@#，切莫以“存在已久”为由*%@%，认定某些不良习惯无需改变%##%#。