岂能以“陪诊”之名行黄牛之实

　　《法治日报》记者近日调查发现@*#*@，一些陪诊师以陪诊之名%%%，行营销之实%#，倒卖医师就诊号源@#，扰乱医疗秩序%#*#@。

　　作为一种新业态#%@@*，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”@*。因缺乏相应的准入标准和监管规范%*@*，行业目前鱼龙混杂***#。一些“号贩子”“医托”摇身一变@@#%@，堂而皇之地成了陪诊师**@*，这不仅让其更难被辨别*##*，也让倒号行为更难以界定@%%*。对此*@，厘清服务边界、健全行业规范#*%，无疑是当务之急#*%*@。全链条打击倒号行为#%%，更是刻不容缓@@@%@。

　　按理说@@，帮忙挂号是陪诊师的职责之一@#%。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径%@@#，其性质已然改变@#%*@。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下@@%%#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师*@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*%，是谁在提供这些渠道##，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上@*。不妨顺着这条灰色利益链*%%，揪出背后的“养牛人”@##%，一并严肃查处#@##@。

　　当然@*%#@，陪诊服务容易异化为“倒号服务”#%%@*，一定程度上与“挂号难”直接相关*@@@。对此%%#%*，一要优化完善挂号系统%*#，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效%%*，在力所能及之下***，扩大动态号源容量###@，并推动挂号机制改革@*@*。说到底*#*#，当就诊人无需“为号发愁”###%，陪诊服务才能少些“黄牛味”*@。(陈文杰)

　　来源：广州日报