“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*#@%，冒出一群假“靳东”%*#。据报道##%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@*%*@，但此类账号从未绝迹**，有些还相当活跃@#@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转###。

　　假“靳东”的手法并不高明*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%，钻了老年人情感空虚的空子@@%%。对此*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%#%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*%，“阿姨们”认不出来@@#%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#%%，名人有没有注册@#@，照片是合成还是真实#*，理应一查便知#@。然而这些年@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@##，一些平台这边声称反对%%*%，那边又从不限流@%，反而助推某类账号精准推送%#，很难不让人疑惑##，这是为了吃流量红利而“装睡”@#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#@#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#。警方披露%#@，假名人背后大多是团伙作案**，他们有成套流程和明确分工*@*#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@#@，最后祭出“杀猪盘”@%*。对此%%%%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@，网络平台应遵守行业监管规定##，履行电信网络诈骗风险防控责任**@。平台如未尽到信息审核义务#%@，致使用户权利受到侵犯##@@，也必须承担责任*#。就拿高仿号来说@%#*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑##，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%@。

　　数据显示%%，某主流视频平台的核心受众中%###%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##%%#。这是一块巨大的市场蛋糕@##%%，挖掘其间的商机无可厚非%*%%。但无论如何%%#*#，人们期待的始终是优质的内容供给@@*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@@@%，不仅吃相难看@%，也注定走不长远**%*。（北京日报）