▓APT扑克▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐留学生在海外如何保障安全？国际安全教育专家来支招
■ 观察家
一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%*##，可能会从根基上动摇辩护制度@*#。
“公诉人建议判6年**，辩护人却要求判7年@*%*#。”近日@*，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件*@@%*。
据报道##*##，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时#%*%，检察机关提出判刑六年的量刑建议%@#@@，但辩护人却认为该量刑建议过轻%*，应该加重对被告人努某的处罚#*%。一审法院采纳了辩护人意见@%，对被告人判处有期徒刑七年*#%#%。二审法院认为*#%，该辩护人的行为违反刑诉法规定@%%%@，遂将案件发回重审@%#。
《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律#**，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见***，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益**#@。”
可见@**，法律对辩护人的角色定位*#*，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”@**@@。这种角色定位决定了%#%*%，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务**@。当然*%*@，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚@#*@#，不是无条件的“愚忠”@@@#%，前提是“根据事实和法律”*%*@*。
将其定位为被告人的“权益维护者”**%，这是辩护人一以贯之的角色%**，也是辩护制度得以产生的基础@@。
司法机关以国家的名义指控犯罪@*%%，与国家机器相比%%%@@，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位#%*@，而通过辩护人的介入达到控辩平衡#%#@*，有助于公平正义的实现%#*。辩护制度的价值%#，正在于此%*@。
本案中*@#，辩护人认为#@，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实@#%**，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为*@@。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻*#%，望法院按照罪刑相适应原则%#，加重处罚被告人努某”*@。这不是辩护人该说的话@#@，其扮演的角色更像是“第二公诉人”%*%@，在进一步指控犯罪*@%。
对于本案的被告人来说#%@#，名义上有辩护人为其辩护#%###，但事实上*#*%@，被告人不仅未得到有效辩护%##，还遭遇了“第二次指控”*%，合法权益受到损害%@。二审法院据此认定原审程序违法***%，无疑是准确的##%%#。
指控被告人*#，背离了辩护人角色定位#%，违背律师职业道德**%@@。而更重要的是@*，辩护制度存在的基�#*@*@。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃�%@@。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌***%，可能会从根基上动摇辩护制度#@。
值得注意的是@@，本案律师的“辩护人”身份*#，不是来自被告人或其亲属的委托%@@，而是来自有关方面的指定@##@%。有必要指出*#*@@，在职业道德、执业纪律方面%%@，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致@%@*。因此%@%@@，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由*#%。
当然#@%#%，鉴于该名辩护人的错位行为%***#，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人%@%。因此@#@#@，在接下来的法律程序中#%，如果被告人及其亲属仍不委托律师#@#，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%@%#。
□李曙明(律师)
来源：新京报
