“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#@*，父亲等男性亲属不能陪床*%#%#。刘女士身怀二胎又出现并发症@@@*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@*@，将孩子送到医院输液#*。此事在网上引发热议#%%@*，不少网友纷纷表示%%%@，自己也有类似的经历*#*#。

　　据称@#，这是该医院的内部规定##，且该规定已存在多年*%**，被认为是早年前就留下的传统做法#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@##，深究这一规定背后的原因**，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%##*%，是此事产生的主要根源之一@*%**，并且只要存在类似的惰性#*%*@，那么#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@，在医疗的其他方面同样可能存在%@。

　　通常情况是%%#@，以患者的性别来分配病房%@%%，即分出男病房和女病房%@，这样可以最大限度保护患者的隐私#@@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@@@，难免会暴露部分身体*@***，有异性在场多有不便***。在上厕所等生活起居方面%%，男女混居一个病房也很尴尬%@@，因此**，医院不到万不得已**#@，不会让男女患者混居一室%%。

　　患者若是儿童**#@，情况会有所不同@%@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@，至少要远低于成年人#%*##。陪床的父母要长时间守在医院%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##@**，如果突然出现父亲或其他男性#%@，会显得不合时宜@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**。久而久之**%@，就产生了只许女性陪护的潜规则#*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*@*。

　　然而###，在当前社会形势下%*%@#，上述规定应该迅速加以改变#@@@#。在儿童医院和综合医院的儿科*#，除了要以患儿性别来分配病房之外%*%*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%@#%，假如条件允许#***，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*%*，并对应提供四类病房*@%@@。

　　医院存在创新惰性@#%@#，不愿意改变某些持续多年的习惯@#@，是比较常见的现象**。比如以床位来代称住院患者%@@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@@*，这类称呼让一些患者感到不适##。而如果以床位加姓名来称谓患者%%%#%，虽然会带会来一些不便@%*，但一个称呼就会温暖人心#@*，有助于拉近医患距离%%@*%，麻烦一些是值得的#*%#。

　　因此#*，针对孩子住院只许女性陪护现象@%%，除了应从性别的角度进行思考%%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*#%，甚至应当举一反三%#@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*%#。优化医疗服务从细节开始*##*，要“勿以事小而不为”*%@，切莫以“存在已久”为由%*%#，认定某些不良习惯无需改变**@%*。