将手机估价作为借款金额回收用户手机%%*@@，再将手机回租给用户%@*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日*@#，《法治日报》记者调查发现%#@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱**%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@#%*，以手机回租等形式变相发放贷款%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者**，通过收取高额利息牟利@#*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%%%#，让消费者陷入高额贷款@@%#，最后机钱两空%#@。

　　受访专家指出#%%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%%%%，“手机租赁”只是一个噱头@#，一些现金贷平台通过手机媒介%@*%，绕过“借贷”的概念%####，把借贷业务变成了租赁业务@%##，涉嫌欺诈等违法行为**。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@%#，警惕掉入手机回租的陷阱@@@@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%。

　　去年年底*%%，刘林向同学借2000元买了一部手机##@，一周后同学要求其提前还钱@#。听刘林说自己手上暂时没钱后#*#@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#@@，就能换一笔钱*##@，还可以以回租的方式继续使用手机%**。

　　刘林照做了*@*#@，将手机抵押了3个月@%，换来2000元###。可没想到3个月后@%#%，2000元借款变成了1万元%*%@#。到期后**##，他没有钱还款*%@@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##@，还称“如果不如期还钱%#%，便将此事告诉他同学、父母”%*@#。

　　无奈之下#%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*。

　　王某开了一家小纺织厂@#，因资金周转困难@@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#，遂联系对方申请贷款#%*#。对方称其贷款形式是租赁手机@*%%%，先认购他们提供的手机@*@%，再把手机卖给回收手机的商户%@*，再以回租方式贷款@@*，期限至少一个月@%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@%#*，共19200元#%，还称他们有回收手机渠道%@*@，每部手机回收价是8700元#@@#@，两部手机共17400元%#。

　　之后@*@**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@*，合约上写着：手机金额为9600元一部*%@@，每日租金是160元/部@%%#@，押金1000元/部%@@##，租期一个月@@*。结果##@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@#，实际拿到的贷款只有14400元#*@**。王某每天还要付320元租金%@%@#，不及时支付的话#%，工作人员会打电话、发短信来催%****。后来#*#，对方找上门坐在王某工厂里不走%*@，王某只好借了钱来还##。

　　合同写着两部手机价值19200元@#，王某实际拿到手的却只有14400元@%*#%，加上每天320元的租金%%*@@，一个月下来@#，王某要还28800元@@%*，折算成年利率高达600%##@。

　　警方表示%@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*%，跟风追求时髦产品、高消费%*#@，经济困难#%，想到去贷款#*%，银行贷款一般周期较长#%#%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#，但这些平台或公司其实是没有资质的@%*%。”警方提醒道##@#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上**##%，记者注意到@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@，将现金贷业务变身为回租贷%%*，名为租赁##*@%，实为借贷*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*。

　　记者调查发现*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**%，平台出借资金%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#*。到期后@*%*%，用户以回购价的形式支付还款*@@@%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%#，如果用户逾期未支付租金%@，平台就会开始催收%##**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%。

　　对于此类手机回租模式%%，在业内人士看来@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@*，不仅暗藏合规风险##@*，用户隐私安全也难以保障@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定##*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*@@@，本质上也没有场景依托*##*%，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管@#。”业内人士说@*%@*。

　　除了回租手机有陷阱外%*%%*，记者调查发现#*#，单纯租手机也有不少风险%%。

　　在某租赁平台#**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@，券后价格为19.57元/天*#%@%，租期只有一年的选项可供选择#*。

　　勾选相关条款后*@%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*@#%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%%，共计7830.96元##。租期满一年后@%%%，如果想要买断*@%，需支付4377元@%。且平台不支持提前归还**%@#，如提前归还@***，需支付剩余所有租金%*#@#。

　　页面还有另外一个选项#@，租完即送#%%%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%，比市场价高出近3000元**@#*。但记者实际操作发现*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#**#，共计11848元*#%@*，比其页面宣传的要多出近500元**@。

　　业内人士告诉记者@%%*，在租赁平台页面上#*@，消费者看到的每月付款金额#@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**#@，并非消费者理解的月产品租金@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*#。这个‘等’字往往暗藏玄机#**%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#*@*。”该业内人士说%*#，很多人可能都容易忽视合同细节##，如果不仔细查看*@#%#，就容易落入陷阱*@*#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来##@%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%@#，侵犯了消费者的知情权%#*，也是非诚信经营行为####。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@%%，涉嫌欺诈等违法行为#***。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%*，如构成违法行为的#%%##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%。租赁时@%*#%，要认真审核租赁合同**，核实相关经办人员的身份信息#%%*#，避免签订与实际租赁金额不符的合同*##%，避免租赁合同中相关重要条款空白%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#，把这些诉求表达出来**%#*，如果商家不愿意#@#，那么就赶紧离开%@@%*，避免法律风险%*%*#。”徐海燕说%#%*，另外要注意保存好证据*%#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@#%*，以便维权*%。

　　杨敏也提出%@@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@*@#，是否存在高额的违约金等情形#%，谨防合同陷阱@%@%@。对于含义不明确的条款@#%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#。”杨敏说*%%#%。