将手机估价作为借款金额回收用户手机***##，再将手机回租给用户%%@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)***。

　　近日@*，《法治日报》记者调查发现@@#@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@*##@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%@*，以手机回租等形式变相发放贷款@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%*，通过收取高额利息牟利@%@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%**，让消费者陷入高额贷款@@@*，最后机钱两空#**。

　　受访专家指出@*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*@**，“手机租赁”只是一个噱头@%*，一些现金贷平台通过手机媒介@#@，绕过“借贷”的概念**%*，把借贷业务变成了租赁业务##%，涉嫌欺诈等违法行为@@**%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@#，警惕掉入手机回租的陷阱##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@#。

　　去年年底*@@%%，刘林向同学借2000元买了一部手机@*%##，一周后同学要求其提前还钱%@@*。听刘林说自己手上暂时没钱后%#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@@%，就能换一笔钱@#，还可以以回租的方式继续使用手机@@%@。

　　刘林照做了*#，将手机抵押了3个月*%@%，换来2000元*@%%#。可没想到3个月后*%#*@，2000元借款变成了1万元*%%*@。到期后%@*#%，他没有钱还款#***%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%@，还称“如果不如期还钱*#，便将此事告诉他同学、父母”@@@*。

　　无奈之下@##@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*@@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%*#。

　　王某开了一家小纺织厂@*@*#，因资金周转困难@@#%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%，遂联系对方申请贷款@#*。对方称其贷款形式是租赁手机%*#@@，先认购他们提供的手机*#*@，再把手机卖给回收手机的商户##，再以回租方式贷款@##，期限至少一个月@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@，共19200元@*，还称他们有回收手机渠道#%%%，每部手机回收价是8700元#%@#，两部手机共17400元@#@。

　　之后*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%**，合约上写着：手机金额为9600元一部%**，每日租金是160元/部%*，押金1000元/部%*#，租期一个月**@%。结果*%%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#，实际拿到的贷款只有14400元#%*@*。王某每天还要付320元租金@*，不及时支付的话%%*#，工作人员会打电话、发短信来催#@*%。后来%%*，对方找上门坐在王某工厂里不走#@%#%，王某只好借了钱来还##@。

　　合同写着两部手机价值19200元##@*@，王某实际拿到手的却只有14400元#*#，加上每天320元的租金*#@#，一个月下来**，王某要还28800元@@*#*，折算成年利率高达600%@**%。

　　警方表示*@#@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%*@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%@@%，跟风追求时髦产品、高消费%*@#，经济困难#%@，想到去贷款@**@，银行贷款一般周期较长**@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#，但这些平台或公司其实是没有资质的#@@#%。”警方提醒道%##*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#*@，记者注意到@%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*#@，将现金贷业务变身为回租贷*@，名为租赁@@*@%，实为借贷*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@#@。

　　记者调查发现*##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱@**@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*#%%，平台出借资金#@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@#***。到期后*@*，用户以回购价的形式支付还款*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#*，如果用户逾期未支付租金%@*@，平台就会开始催收*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*##%@。

　　对于此类手机回租模式%%，在业内人士看来*@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%，不仅暗藏合规风险##，用户隐私安全也难以保障#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@@#*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##，本质上也没有场景依托@#%*@，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管%###。”业内人士说@%@*。

　　除了回租手机有陷阱外*%*#%，记者调查发现##，单纯租手机也有不少风险%%%*。

　　在某租赁平台*%@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@#**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##%%*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@@#，券后价格为19.57元/天%*%*，租期只有一年的选项可供选择###%。

　　勾选相关条款后#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*#%@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*，共计7830.96元#*@#。租期满一年后@%@%，如果想要买断#%%，需支付4377元@*#。且平台不支持提前归还@*，如提前归还@#%#，需支付剩余所有租金@@##*。

　　页面还有另外一个选项#%，租完即送@#%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元##，比市场价高出近3000元**。但记者实际操作发现%%@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@*%@，共计11848元%%，比其页面宣传的要多出近500元@#%。

　　业内人士告诉记者@#@%，在租赁平台页面上%*@#，消费者看到的每月付款金额%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#%@，并非消费者理解的月产品租金*@**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%#*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@。这个‘等’字往往暗藏玄机%#@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@。”该业内人士说*%##%，很多人可能都容易忽视合同细节*##**，如果不仔细查看@#，就容易落入陷阱%*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*%，侵犯了消费者的知情权#@*#，也是非诚信经营行为#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*，涉嫌欺诈等违法行为@*%##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@，如构成违法行为的**%##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%###，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@@。租赁时#*#，要认真审核租赁合同%@，核实相关经办人员的身份信息@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*，避免租赁合同中相关重要条款空白*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*#@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式##*，把这些诉求表达出来%%*#*，如果商家不愿意**，那么就赶紧离开*#@#，避免法律风险%%#。”徐海燕说*##@*，另外要注意保存好证据@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*#*@，以便维权##%*#。

　　杨敏也提出@@*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担*###，是否存在高额的违约金等情形@##*，谨防合同陷阱@@@%#。对于含义不明确的条款*%@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#*。”杨敏说%#%*。