“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%###，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@*##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%，父亲等男性亲属不能陪床*@@*。刘女士身怀二胎又出现并发症#*#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*#，将孩子送到医院输液*#。此事在网上引发热议@@#%%，不少网友纷纷表示#*%@，自己也有类似的经历*#*。

　　据称%@#，这是该医院的内部规定@*#%，且该规定已存在多年%@%，被认为是早年前就留下的传统做法#**#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%##@，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*#，是此事产生的主要根源之一%%@，并且只要存在类似的惰性*#%*@，那么@#%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#@%，在医疗的其他方面同样可能存在#%@@。

　　通常情况是@%，以患者的性别来分配病房**%，即分出男病房和女病房%#，这样可以最大限度保护患者的隐私@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@，难免会暴露部分身体#@@，有异性在场多有不便@#*@。在上厕所等生活起居方面*#*##，男女混居一个病房也很尴尬**，因此@#，医院不到万不得已#@@#，不会让男女患者混居一室#*%##。

　　患者若是儿童@*，情况会有所不同*#%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#%，至少要远低于成年人%%@。陪床的父母要长时间守在医院@@%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%%#，如果突然出现父亲或其他男性%##，会显得不合时宜##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%@##。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则@#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%#%。

　　然而##%%%，在当前社会形势下*@***，上述规定应该迅速加以改变#%#@*。在儿童医院和综合医院的儿科*@#*，除了要以患儿性别来分配病房之外*%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%#@%，假如条件允许#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%@@*，并对应提供四类病房#%。

　　医院存在创新惰性@%@，不愿意改变某些持续多年的习惯###，是比较常见的现象@*。比如以床位来代称住院患者%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*，这类称呼让一些患者感到不适*@*。而如果以床位加姓名来称谓患者#@*，虽然会带会来一些不便%@*，但一个称呼就会温暖人心#*，有助于拉近医患距离*@，麻烦一些是值得的@#。

　　因此**#，针对孩子住院只许女性陪护现象**，除了应从性别的角度进行思考@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@@，甚至应当举一反三##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@@%。优化医疗服务从细节开始%##%，要“勿以事小而不为”*%，切莫以“存在已久”为由###，认定某些不良习惯无需改变%@%。