“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@**%，冒出一群假“靳东”%*。据报道***，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*%@，但此类账号从未绝迹%%**@，有些还相当活跃@@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#。

　　假“靳东”的手法并不高明@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*@*，钻了老年人情感空虚的空子*@。对此#%#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#***%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%#，“阿姨们”认不出来##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%*，名人有没有注册#*@@*，照片是合成还是真实@#*%#，理应一查便知*%@。然而这些年%#@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##，一些平台这边声称反对**，那边又从不限流*@@*，反而助推某类账号精准推送@@@，很难不让人疑惑*#*，这是为了吃流量红利而“装睡”@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%@%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@@#。警方披露@*，假名人背后大多是团伙作案*@#，他们有成套流程和明确分工%%#%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@，最后祭出“杀猪盘”*@@#。对此#*@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%#%%，网络平台应遵守行业监管规定*@*@*，履行电信网络诈骗风险防控责任**@#。平台如未尽到信息审核义务*%#%@，致使用户权利受到侵犯%@**%，也必须承担责任#*%%@。就拿高仿号来说@*##，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键###*#。

　　数据显示%#@，某主流视频平台的核心受众中@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%#*@。这是一块巨大的市场蛋糕*#，挖掘其间的商机无可厚非*%@%。但无论如何*@，人们期待的始终是优质的内容供给#@#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%**，不仅吃相难看%#，也注定走不长远@*%*@。（北京日报）