汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@*%，冒出一群假“靳东”#*%*。据报道@@%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%#*#，但此类账号从未绝迹##，有些还相当活跃##%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%@**。

　　假“靳东”的手法并不高明#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@%，钻了老年人情感空虚的空子%%%。对此%#*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%**@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#*#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假***，“阿姨们”认不出来%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%**#，名人有没有注册@%，照片是合成还是真实*%，理应一查便知%%%@。然而这些年##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@%@*，一些平台这边声称反对#*，那边又从不限流#@，反而助推某类账号精准推送@%@#，很难不让人疑惑@%@*，这是为了吃流量红利而“装睡”%##*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@。警方披露%*#，假名人背后大多是团伙作案#%@，他们有成套流程和明确分工##%@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%#%%，最后祭出“杀猪盘”%@##%。对此@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#*，网络平台应遵守行业监管规定@@，履行电信网络诈骗风险防控责任@***@。平台如未尽到信息审核义务#*，致使用户权利受到侵犯#@@#，也必须承担责任#*@%*。就拿高仿号来说@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@###。

　　数据显示@##，某主流视频平台的核心受众中*#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@#。这是一块巨大的市场蛋糕%%，挖掘其间的商机无可厚非@*%。但无论如何*@，人们期待的始终是优质的内容供给##%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#*，不仅吃相难看@%#*，也注定走不长远**#*#。（北京日报）