将手机估价作为借款金额回收用户手机#@@*，再将手机回租给用户*%%@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@#。

　　近日#@，《法治日报》记者调查发现*#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@#*，以手机回租等形式变相发放贷款@@#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##*，通过收取高额利息牟利#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@，让消费者陷入高额贷款##，最后机钱两空%#@。

　　受访专家指出@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@%#，“手机租赁”只是一个噱头***，一些现金贷平台通过手机媒介**，绕过“借贷”的概念*#%%@，把借贷业务变成了租赁业务@**#*，涉嫌欺诈等违法行为%%#*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@%%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#，警惕掉入手机回租的陷阱@%*#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@。

　　去年年底@*，刘林向同学借2000元买了一部手机##*%，一周后同学要求其提前还钱#@*。听刘林说自己手上暂时没钱后@%%*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@%，就能换一笔钱%*@#%，还可以以回租的方式继续使用手机%%@*。

　　刘林照做了%%，将手机抵押了3个月#@@@%，换来2000元%%@%。可没想到3个月后#%#，2000元借款变成了1万元@#。到期后#%，他没有钱还款@@%*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*%，还称“如果不如期还钱*#%#%，便将此事告诉他同学、父母”#%#%。

　　无奈之下%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*@#%。

　　王某开了一家小纺织厂%%**%，因资金周转困难@%**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##*，遂联系对方申请贷款@%@@#。对方称其贷款形式是租赁手机#*，先认购他们提供的手机*%#%*，再把手机卖给回收手机的商户@%@，再以回租方式贷款*@#*@，期限至少一个月**#%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@，共19200元@**@，还称他们有回收手机渠道*%#，每部手机回收价是8700元*%，两部手机共17400元%#*%@。

　　之后@%%*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%，合约上写着：手机金额为9600元一部@#*#*，每日租金是160元/部*@，押金1000元/部@%*，租期一个月#%%*%。结果#@*%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@#@@，实际拿到的贷款只有14400元*%。王某每天还要付320元租金*##，不及时支付的话**@#，工作人员会打电话、发短信来催#*#%。后来*@*@%，对方找上门坐在王某工厂里不走**%#@，王某只好借了钱来还#*#%。

　　合同写着两部手机价值19200元*#@，王某实际拿到手的却只有14400元#@，加上每天320元的租金@*#，一个月下来#@*#，王某要还28800元@@%*，折算成年利率高达600%***@。

　　警方表示%@##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#@#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*@@#，跟风追求时髦产品、高消费##@*，经济困难@*#%，想到去贷款%@#@*，银行贷款一般周期较长*@*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@%#@，但这些平台或公司其实是没有资质的##*。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#***，记者注意到@%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条*##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%%，将现金贷业务变身为回租贷*%，名为租赁*#%*@，实为借贷%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%*#。

　　记者调查发现#%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#*，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#，平台出借资金%#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@*%#。到期后@*#，用户以回购价的形式支付还款**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@，如果用户逾期未支付租金*@%，平台就会开始催收#@%*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%##。

　　对于此类手机回租模式@#，在业内人士看来***#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@***#，不仅暗藏合规风险#*#*#，用户隐私安全也难以保障%#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@*@#，本质上也没有场景依托##%，属于典型的监管套利行为*%@*%，会被视作现金贷进行监管#*。”业内人士说**#*。

　　除了回租手机有陷阱外%***@，记者调查发现@*%#*，单纯租手机也有不少风险*%@*。

　　在某租赁平台*##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@%@*，券后价格为19.57元/天%#%，租期只有一年的选项可供选择%@#。

　　勾选相关条款后%%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%*@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@，共计7830.96元#@。租期满一年后#@，如果想要买断@##@#，需支付4377元*#%%#。且平台不支持提前归还#%%**，如提前归还%*##*，需支付剩余所有租金*%#。

　　页面还有另外一个选项###%，租完即送#@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#%@，比市场价高出近3000元%%*。但记者实际操作发现@##*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)***，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%，共计11848元%#*，比其页面宣传的要多出近500元@@%@@。

　　业内人士告诉记者%%*%%，在租赁平台页面上*@#，消费者看到的每月付款金额#*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%@，并非消费者理解的月产品租金@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@*#*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*%@%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#%。”该业内人士说*@*，很多人可能都容易忽视合同细节#@#@，如果不仔细查看@@@@@，就容易落入陷阱*@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@#*，侵犯了消费者的知情权#*，也是非诚信经营行为#*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%##，涉嫌欺诈等违法行为@#*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*%，如构成违法行为的*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*##*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@#*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@#@*。租赁时%%*#@，要认真审核租赁合同@@@@@，核实相关经办人员的身份信息***，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@*#*，避免租赁合同中相关重要条款空白*%@@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#**%%，把这些诉求表达出来##*，如果商家不愿意*#，那么就赶紧离开#*%*，避免法律风险#@。”徐海燕说#@@#*，另外要注意保存好证据#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%*，以便维权*%##。

　　杨敏也提出@@%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@，是否存在高额的违约金等情形*@#*，谨防合同陷阱@**@*。对于含义不明确的条款#*#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险**%*@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度##。”杨敏说*@@@@。