“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#*，冒出一群假“靳东”%*#。据报道#%*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#，但此类账号从未绝迹#*，有些还相当活跃#@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%@。

　　假“靳东”的手法并不高明##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#%#，钻了老年人情感空虚的空子*##*@。对此#*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@%*，“阿姨们”认不出来**@@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#%#，名人有没有注册%**，照片是合成还是真实**#%，理应一查便知@@。然而这些年#*###，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%**，一些平台这边声称反对@@#%*，那边又从不限流#*，反而助推某类账号精准推送*%%%%，很难不让人疑惑%*，这是为了吃流量红利而“装睡”%#@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#**@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**%#。警方披露*#%%%，假名人背后大多是团伙作案@#，他们有成套流程和明确分工**，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%*%，最后祭出“杀猪盘”**。对此%@#@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定#***，履行电信网络诈骗风险防控责任#%*@。平台如未尽到信息审核义务@@%，致使用户权利受到侵犯*%，也必须承担责任@*。就拿高仿号来说*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##@@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@@。

　　数据显示%*，某主流视频平台的核心受众中%%@**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%#。这是一块巨大的市场蛋糕*#，挖掘其间的商机无可厚非@***。但无论如何**%，人们期待的始终是优质的内容供给#@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*#，不仅吃相难看**@，也注定走不长远#%@%*。（北京日报）