▓上海杯SHPC▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐氯雷他定冲上热搜！医生提醒
■ 观察家
一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%@@@@，可能会从根基上动摇辩护制度##@@。
“公诉人建议判6年%*@，辩护人却要求判7年#*。”近日*@*%，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件%%。
据报道#@，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时#*#@，检察机关提出判刑六年的量刑建议*@@%，但辩护人却认为该量刑建议过轻**##*，应该加重对被告人努某的处罚%*@#。一审法院采纳了辩护人意见#@%%%，对被告人判处有期徒刑七年*#。二审法院认为%%#，该辩护人的行为违反刑诉法规定#%，遂将案件发回重审#**#%。
《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律#*#%#，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见%#%，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益*%@。”
可见%*，法律对辩护人的角色定位%##，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”*@**@。这种角色定位决定了@##%，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务*#。当然#@#，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚@@，不是无条件的“愚忠”*@#@，前提是“根据事实和法律”%%#@。
将其定位为被告人的“权益维护者”@@***，这是辩护人一以贯之的角色%#*，也是辩护制度得以产生的基础%%**。
司法机关以国家的名义指控犯罪%%%，与国家机器相比%@%#%，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位@#@%，而通过辩护人的介入达到控辩平衡#*@，有助于公平正义的实现%*%#。辩护制度的价值##@%，正在于此#*#。
本案中@*@#*，辩护人认为@#*@@，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实#@%，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为#@。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻%###，望法院按照罪刑相适应原则*%#，加重处罚被告人努某”#%%#。这不是辩护人该说的话#*%#，其扮演的角色更像是“第二公诉人”%%##*，在进一步指控犯罪%@@%。
对于本案的被告人来说#**，名义上有辩护人为其辩护#%#%%，但事实上@**%%，被告人不仅未得到有效辩护@#*，还遭遇了“第二次指控”*%%，合法权益受到损害**#@。二审法院据此认定原审程序违法##@#@，无疑是准确的*@%*%。
指控被告人##，背离了辩护人角色定位#%#，违背律师职业道德@%。而更重要的是#@，辩护制度存在的基�*%。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙#@@。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@%@@，可能会从根基上动摇辩护制度*#。
值得注意的是%%@%，本案律师的“辩护人”身份@##%%，不是来自被告人或其亲属的委托@*#，而是来自有关方面的指定*#%。有必要指出@%，在职业道德、执业纪律方面#*#，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致%#@@*。因此@*%#，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由####%。
当然%**，鉴于该名辩护人的错位行为%*，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人*@%%。因此%%@**，在接下来的法律程序中*@*%@，如果被告人及其亲属仍不委托律师%**%，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%%。
□李曙明(律师)
来源：新京报
