要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

发布时间:2024-04-29 11:48:58

▓UPoker▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐银发经济吸纳更多就业全新业态催生职业需求

UPoker

  ■ 观察家

  一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%%*##,可能会从根基上动摇辩护制度##%#@。

  “公诉人建议判6年%#%#%,辩护人却要求判7年#%@*。”近日*@@,新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件@#%。

  据报道#%@,一审法院在对努某猥亵儿童案审理时@#%,检察机关提出判刑六年的量刑建议@*%@,但辩护人却认为该量刑建议过轻%#*,应该加重对被告人努某的处罚*#。一审法院采纳了辩护人意见@@#%,对被告人判处有期徒刑七年##%#%。二审法院认为%#,该辩护人的行为违反刑诉法规定@**,遂将案件发回重审##%*。

  《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责:“辩护人的责任是根据事实和法律%#*#*,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见*#,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益%**%%。”

  可见#%@%#,法律对辩护人的角色定位#@%,是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”%*@。这种角色定位决定了*%*%,辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务%##%*。当然%%%*,辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚*@%#,不是无条件的“愚忠”#*@@@,前提是“根据事实和法律”#*%。

  将其定位为被告人的“权益维护者”#@@%,这是辩护人一以贯之的角色%#*%@,也是辩护制度得以产生的基础##@*。

  司法机关以国家的名义指控犯罪#@*,与国家机器相比*%%*%,犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位@%,而通过辩护人的介入达到控辩平衡%*#,有助于公平正义的实现#@*@*。辩护制度的价值@@*%#,正在于此#%@。

  本案中%%,辩护人认为@#*@,“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实@@@**,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为%@。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻#%@*,望法院按照罪刑相适应原则#@,加重处罚被告人努某”@%%。这不是辩护人该说的话*@#%,其扮演的角色更像是“第二公诉人”%#,在进一步指控犯罪#%*@。

  对于本案的被告人来说@%%%,名义上有辩护人为其辩护@##,但事实上*#@@,被告人不仅未得到有效辩护%*,还遭遇了“第二次指控”#*%,合法权益受到损害@##*。二审法院据此认定原审程序违法@%@*%,无疑是准确的%%。

  指控被告人%%*@,背离了辩护人角色定位**%#%,违背律师职业道德*#。而更重要的是*#%@,辩护制度存在的基�#*@%@。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙@**@。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌*%@*%,可能会从根基上动摇辩护制度*##。

  值得注意的是@@#,本案律师的“辩护人”身份*#,不是来自被告人或其亲属的委托##*%@,而是来自有关方面的指定@#。有必要指出#*%%,在职业道德、执业纪律方面*%##,法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致##%@@。因此#*@,指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由*%#%。

  当然%%@,鉴于该名辩护人的错位行为#@,他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人%@。因此*@,在接下来的法律程序中@*@*,如果被告人及其亲属仍不委托律师*%,那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%*。

  □李曙明(律师)

  来源:新京报

【编辑:曹子健】
返回顶部