□李妹妍

　　刚刚过去的“五一”假期#*，不少新人趁着小长假举办婚礼%*#%。彩礼话题**%*，尤其农村高额彩礼现象又成为了舆论场中的热点@%#%。

　　“男女无媒不交**##，无帛不相见”%%%，这是《礼记》中对彩礼的表述@*@@。源于传统婚俗中的“三书六礼”%%*@，彩礼本身蕴含着两个家庭对婚姻的重视和美好祝愿**。然而近些年来在一些地方@#@@，彩礼被异化成一种衡量爱情的筹码#*@%@，只重“财”不讲“礼”*#。远超家庭正常开支的彩礼%@@%#，给很多家庭造成了沉重负担@%*@，也给婚姻埋下了不稳定因素@%%，甚至滋生违法犯罪@#。

　　彩礼问题%%*%%，不仅是关乎婚姻幸福的小事**，也是关乎社会和谐的大事#@#。从2019年中央一号文件首次点名“天价彩礼”*##%#，到2024年%%#*@，中央一号文件已经五次提出相关工作要求；民政部先后确定32个全国婚俗改革实验区@***，倡导简约适度婚俗礼仪；全国妇联在全国确定64个移风易俗工作试点@*，探索立足妇联职能优势、推进移风易俗的有效模式；去年12月@@#，最高人民法院、民政部、全国妇联联合举行“推进移风易俗*@%*%，治理高额彩礼”新闻发布会#@#，发布涉彩礼纠纷典型案例……从中央到地方*@，各级各部门采取一系列措施@*@*#，积极倡导移风易俗*%*%*，就是要为婚姻“减负”@#@@@，让彩礼回归“礼”的本质@*%%#。

　　这显然是一项长期性、持续性工作*#。破解高额彩礼之痛**#，离不开政策的柔性宣教%@#，亦离不开司法的刚性约束%@@。比如@@，民法典第一千零四十二条规定#%@%，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为*##%*。禁止借婚姻索取财物@@%。”又比如今年2月正式施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》@*%，除了再次强调“禁止借婚姻索取财物”%@@@，还对彩礼的认定范围、返还规则、诉讼主体等作了进一步明确规定@*@。司法部门统一裁判尺度、明确裁判规则%@，对于治理婚俗领域的不正之风##*，无疑具有“定分止争”的积极意义*%@。连月来%#，北京、湖北仙桃、陕西富平等多地不断公布适用“彩礼新规”的案件#%%@%，围绕各类借婚姻索取财物的不当行为%*，以案释法、以案说理#%，传递出依法治理高价彩礼的明确信号%@@*%。

　　高额彩礼#*@%，从来都不是婚姻美满的“保证书”@@@@，反而可能成为幸福的“紧箍咒”%%*#。近年来#%@@，从职能部门制定指导意见、开展专项治理#**，到各地推进婚俗改革、强化村规民约#@，到最高人民法院发布典型案例、出台司法解释##，在全社会的合力中@%#@，抵制高额彩礼的效果正在逐渐显现%@*%*。但需要提醒的是#*，成风化俗非一日之功**，培育新时代文明乡风、良好家风、淳朴民风%#@%%，还需综合施策*#，谨防因急于求成而导致治理手段出现偏差@%@。

　　让婚姻始于“爱”@*%@#，需要男女双方真诚付出；让彩礼归于“礼”@*@%，则有赖于社会各界共同努力@*%#。自觉抵制高额彩礼%%@%，往小处说*%，是对美好婚姻的祝福@*%@#，往大里说@%@#，也是对社会文明的守护#*%#。(羊城晚报)