将手机估价作为借款金额回收用户手机*%#，再将手机回租给用户*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##**。

　　近日%@%%，《法治日报》记者调查发现%@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#**#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%@，以手机回租等形式变相发放贷款@@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#**@，通过收取高额利息牟利@%*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%@@，让消费者陷入高额贷款%%@，最后机钱两空*@%*@。

　　受访专家指出%%*#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*#%%，“手机租赁”只是一个噱头@**，一些现金贷平台通过手机媒介%#%#，绕过“借贷”的概念#*，把借贷业务变成了租赁业务*%*%，涉嫌欺诈等违法行为#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%@，警惕掉入手机回租的陷阱%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%%##。

　　去年年底@#%#，刘林向同学借2000元买了一部手机#%%%，一周后同学要求其提前还钱*@@*#。听刘林说自己手上暂时没钱后#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*%，就能换一笔钱#*，还可以以回租的方式继续使用手机*#*%*。

　　刘林照做了#@，将手机抵押了3个月##*%，换来2000元***。可没想到3个月后%*%%@，2000元借款变成了1万元**%*%。到期后*%#%@，他没有钱还款#@#@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@#%，还称“如果不如期还钱*#，便将此事告诉他同学、父母”%%。

　　无奈之下@@##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%@。

　　王某开了一家小纺织厂%@，因资金周转困难@#@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##，遂联系对方申请贷款%@*。对方称其贷款形式是租赁手机##，先认购他们提供的手机%%，再把手机卖给回收手机的商户%*#**，再以回租方式贷款**，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%##，工作人员拿出两部苹果15Pro max@*%##，共19200元#*，还称他们有回收手机渠道*##@，每部手机回收价是8700元%@@%，两部手机共17400元**@%。

　　之后##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名**#*，合约上写着：手机金额为9600元一部@*@*，每日租金是160元/部%*，押金1000元/部##，租期一个月@#。结果*%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*#%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%，实际拿到的贷款只有14400元*%##。王某每天还要付320元租金@*，不及时支付的话#%%*@，工作人员会打电话、发短信来催@*@#。后来##%，对方找上门坐在王某工厂里不走#%@，王某只好借了钱来还**。

　　合同写着两部手机价值19200元@@@#*，王某实际拿到手的却只有14400元*%*，加上每天320元的租金@#*，一个月下来@%#@，王某要还28800元**#**，折算成年利率高达600%%**。

　　警方表示**#%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%##，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@**@，跟风追求时髦产品、高消费%@，经济困难%%%@，想到去贷款**@，银行贷款一般周期较长@%##%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#*@@，但这些平台或公司其实是没有资质的#%*@@。”警方提醒道@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#*@%@，记者注意到%##，近期与回租手机相关的投诉达数十条*##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*#*，将现金贷业务变身为回租贷*%@*%，名为租赁#*@，实为借贷@%*@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@。

　　记者调查发现%@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#@**#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%**#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*，平台出借资金#%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%#@。到期后%@，用户以回购价的形式支付还款@@%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@##@，如果用户逾期未支付租金#%#%#，平台就会开始催收@@*@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@#@。

　　对于此类手机回租模式%#，在业内人士看来%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%%，不仅暗藏合规风险*%，用户隐私安全也难以保障##*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%%#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%，本质上也没有场景依托**，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管%*%。”业内人士说#%@%。

　　除了回租手机有陷阱外@**@#，记者调查发现%##@，单纯租手机也有不少风险*%#@*。

　　在某租赁平台#**%%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%*@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*，券后价格为19.57元/天*@，租期只有一年的选项可供选择**。

　　勾选相关条款后@%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%##@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#@@#，共计7830.96元%*。租期满一年后***@#，如果想要买断*%@@%，需支付4377元%%@*。且平台不支持提前归还%#@%，如提前归还%%，需支付剩余所有租金%%##。

　　页面还有另外一个选项%##，租完即送%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@@#@，比市场价高出近3000元#%*。但记者实际操作发现%*##@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%#%，共计11848元%%*%@，比其页面宣传的要多出近500元@#。

　　业内人士告诉记者%##%，在租赁平台页面上*%#*#，消费者看到的每月付款金额##%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@**，并非消费者理解的月产品租金*@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%*#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@。这个‘等’字往往暗藏玄机@%*%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%@%*。”该业内人士说*@@@，很多人可能都容易忽视合同细节*#@*#，如果不仔细查看%@@*，就容易落入陷阱#@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%%@，侵犯了消费者的知情权#%，也是非诚信经营行为*#%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@***，涉嫌欺诈等违法行为*%%@%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@#，如构成违法行为的#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照##*@。租赁时**@@，要认真审核租赁合同**，核实相关经办人员的身份信息@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@*，避免租赁合同中相关重要条款空白*@#%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@*，把这些诉求表达出来#*%#@，如果商家不愿意###，那么就赶紧离开##，避免法律风险#*。”徐海燕说##，另外要注意保存好证据@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@@，以便维权%%%##。

　　杨敏也提出@****，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*#%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@##*，是否存在高额的违约金等情形#*，谨防合同陷阱@#。对于含义不明确的条款*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*%。”杨敏说#@。