统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@@*@%，有家长吐槽*@#%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#*@#，上写人大代表议案@%*##，“为消除学生攀比心理##**，确保学生足部健康”***@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见##%。家长们认为价格过高*#，学校称不会强制购买#%%，是为议案提供数据支撑@@。5月8日下午##，当地回应该工作已停止*@@，问卷已收回#**。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%%@@*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%#*，而没有提到价格#@%，则问题出在教育主管部门或学校身上#%%%#。因为教育主管部门只要征求家长意见##@#@，看什么价位的鞋合适就可以了@##@，大可不必明确600元的价格@*#。毕竟@*#@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@#*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@@##，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@*##，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*%@**，那么问题还是出在教育主管部门身上*%%。原因很简单#*，这样的建议一眼看过去就知道不合适%**##，教育主管部门可以直接回应即可**，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@##，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上###%%，不管是订购校服还是鞋子%%%，自主权都在学生家长手里*@%*%。早在2015年7月13日@*@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%%#@*。《意见》称%%#，校服的生产和采购均应执行国标###*@，学生可以自愿购买校服%#*@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*%*，自行选购、制作校服@##@%。既然如此@@#**，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@%*@，就很容易让人发生联想了#*。

　　退一万步说*%%**，如果按照这份调查问卷上的建议@%*#*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%*#，这到底是在遏制攀比*%，还是在鼓励攀比？先不论价格##@*@，看上去大家穿的鞋子都统一了##**，同校学生之间不用攀比了**#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#**%，从现实情况来看@#@@，大多数中小学生%*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间##，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的##，少之又少@#*@。在这种情况下%##%，这份调查问卷就显得严重脱离实际%@*，也丝毫不接地气#@*@。正如有家长所说@#@*#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@%%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子##@*%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@#@，不管是100元还是600元%#*，都没法攀比@#@%，这和统一穿校服是一样的道理#*@%。至于足部健康%@%@#，本身就是一个模糊的概念*@@。但是%%%@，如果教育部门真的要为学生考虑@@，想引导和教育孩子远离攀比#**，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%@*，由家长们来自主进行选择@*，比如鞋子可以有100元到200元档次的**，可以有200元到300元档次的%*%*，以及300元以上档次的*@@@。相信绝大多数家长#%*，还是会选择适中价格的鞋子*%**@，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%%。而且#%*##，这样一来%%@#，也不会引发家长和网友的质疑和批评#%#%%。

　　江德斌