将手机估价作为借款金额回收用户手机%*@@，再将手机回租给用户#*%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@*#。

　　近日*##，《法治日报》记者调查发现**#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@*#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@#*@，以手机回租等形式变相发放贷款#@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*##，通过收取高额利息牟利*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@*，让消费者陷入高额贷款%%@，最后机钱两空%%#。

　　受访专家指出%*#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*，“手机租赁”只是一个噱头@*#，一些现金贷平台通过手机媒介%*###，绕过“借贷”的概念#@，把借贷业务变成了租赁业务#@，涉嫌欺诈等违法行为*#%#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度**###，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@%#，警惕掉入手机回租的陷阱*#*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@@%。

　　去年年底##@%，刘林向同学借2000元买了一部手机#*#@@，一周后同学要求其提前还钱@@*@。听刘林说自己手上暂时没钱后*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@%，就能换一笔钱@*，还可以以回租的方式继续使用手机%#@*。

　　刘林照做了%*@，将手机抵押了3个月**%*@，换来2000元*@#*#。可没想到3个月后#%##，2000元借款变成了1万元@*#@@。到期后#%，他没有钱还款*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@*@*，还称“如果不如期还钱@%#@，便将此事告诉他同学、父母”*@。

　　无奈之下%%%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%。

　　王某开了一家小纺织厂@#%@#，因资金周转困难%%*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##%@，遂联系对方申请贷款@@%。对方称其贷款形式是租赁手机@*，先认购他们提供的手机@%*，再把手机卖给回收手机的商户%##%，再以回租方式贷款%%#，期限至少一个月#@*@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%##*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%#@*，共19200元*@%，还称他们有回收手机渠道#%，每部手机回收价是8700元##@@，两部手机共17400元@%*@#。

　　之后**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@#，合约上写着：手机金额为9600元一部%@%，每日租金是160元/部@%#，押金1000元/部#@@**，租期一个月*%。结果#%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**@%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@*@%%，实际拿到的贷款只有14400元@#@。王某每天还要付320元租金@@，不及时支付的话#*@#@，工作人员会打电话、发短信来催@@%。后来@##*，对方找上门坐在王某工厂里不走**@#%，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元@##@#，王某实际拿到手的却只有14400元@%*，加上每天320元的租金@%#%#，一个月下来#@%，王某要还28800元#*#，折算成年利率高达600%@*@。

　　警方表示@@@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@@#，跟风追求时髦产品、高消费@*，经济困难**，想到去贷款%@@@@，银行贷款一般周期较长%##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@，但这些平台或公司其实是没有资质的@*%#%。”警方提醒道*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上##%%@，记者注意到%%*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#*%#，将现金贷业务变身为回租贷#*，名为租赁%@*%#，实为借贷@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*%*。

　　记者调查发现#*#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@*@，平台出借资金*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金##%*。到期后%%，用户以回购价的形式支付还款*#@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%##**，如果用户逾期未支付租金*%，平台就会开始催收%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#@@#。

　　对于此类手机回租模式****，在业内人士看来%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*%%#，不仅暗藏合规风险*%@#@，用户隐私安全也难以保障@##%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@%%，本质上也没有场景依托*#，属于典型的监管套利行为##%#，会被视作现金贷进行监管*#%。”业内人士说#%@。

　　除了回租手机有陷阱外*@#，记者调查发现%%@*@，单纯租手机也有不少风险*%*#*。

　　在某租赁平台@*%%%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@#%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#@*，券后价格为19.57元/天%%#@，租期只有一年的选项可供选择#%%%%。

　　勾选相关条款后##@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#，共计7830.96元*%@@。租期满一年后@*，如果想要买断%@，需支付4377元@@。且平台不支持提前归还#@，如提前归还@#%，需支付剩余所有租金@%**%。

　　页面还有另外一个选项#*@@，租完即送%#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%，比市场价高出近3000元*%*。但记者实际操作发现@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)###%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#，共计11848元*@%，比其页面宣传的要多出近500元%%*。

　　业内人士告诉记者@#@@，在租赁平台页面上@*@*#，消费者看到的每月付款金额#*%*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##，并非消费者理解的月产品租金#**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项***@。这个‘等’字往往暗藏玄机*%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#%@#。”该业内人士说*@%，很多人可能都容易忽视合同细节%@，如果不仔细查看%#@，就容易落入陷阱#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@%%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，侵犯了消费者的知情权*%，也是非诚信经营行为@@%@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#，涉嫌欺诈等违法行为**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@*%%，如构成违法行为的*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%#*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%#*。租赁时@@@@，要认真审核租赁合同*%@，核实相关经办人员的身份信息%#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#，避免租赁合同中相关重要条款空白####。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%*@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@#*，把这些诉求表达出来@*，如果商家不愿意*%*%@，那么就赶紧离开@%#%，避免法律风险@#。”徐海燕说%@@##，另外要注意保存好证据*@#%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%*，以便维权@#%*@。

　　杨敏也提出#@%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%*@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担##*，是否存在高额的违约金等情形@@%@，谨防合同陷阱#*%。对于含义不明确的条款#@***，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险#%#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度##@。”杨敏说@%@%。