一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　劳动者跳槽屡屡碰壁#%，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过@**，公司便以其不能胜任工作为由%@%，解除了劳动合同*##%。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求@#@%，予以辞退”#@。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明%@#%，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险@*@#，还可能涉及名誉权侵权纠纷#*@，引发争议@@@。

　　因一份离职证明*#@%，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年#@#。日前**@*，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内*@@，在承办检察官的释法说理下@##，双方当事人自愿达成和解@##%#。这起民事诉讼监督案件圆满结案##**@。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容*%#*@，也是有讲究的*@#，不能随意乱写*@#。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定##。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起*@#@@。当时@#@，该案申请人小吴通过招聘网站*##，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@@@*。该公司人事经理发现*#**，小吴虽并非计算机专业科班出身#%*@%，但通过自学相关知识考取了相应技能证书%****，于是对小吴发出了录用通知%*。

　　没想到%#，在小吴入职后#@%，该公司却发现他虽然有技能证书@%@*，但是实操经验距离公司期望还有一定差距#%%。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络*@，可是经过一段时间的培训@*，他还是掌握不了%@#。”该公司负责人说%**#%。

　　为此%#*@，小吴三个月试用期刚过*#，该公司便以其不能胜任工作为由*@*%%，解除了劳动合同**%，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金%#*。

　　此事本应就此结束**%%，但一年多后#%，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请@%。

　　原来@@%#，小吴在离职后求职屡屡碰壁@%#，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上%*@。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求#%*#%，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由**，提出仲裁申请*#@@%，要求该公司赔偿其经济损失@@%#@。

　　劳动争议仲裁机构认为@#，双方劳动关系已解除@*，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围#*，故裁定不予受理@*。

　　小吴不服%*@，提起民事诉讼###。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据*%，判决驳回其诉讼请求@%##%。小吴又申请再审@#，同样也被驳回%%。为此#*%，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督#*@。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现@%，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求#*%*，予以辞退”*#%*。

　　问题就出在这句话上#%。“对于离职证明@@#*%，法律明确规定了‘应当载明’的内容%#@@，对于超出‘应当载明’的内容*#，如果双方认可并且达成一致#%@*，也可以写上%*。但显然*#*%，小吴并不接受该公司写的这句评价%#@@。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明#%#。”承办检察官介绍%@@。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定%**@，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明#@%%，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限***@@。

　　虽然该条款的规定比较笼统*#@%，仅规定了离职证明的必备内容@*#，并没有禁止用人单位不能注明其他内容##。但是#%%，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续%%，公司如果超出法律规定范围#%，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明*%##%，特别是含有负面评价的内容*@，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位*#%%@，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险*@，还可能涉及名誉权侵权纠纷*%，引发争议%%。

　　在该起案件中@%，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”#%，再加之其求职屡遭不顺%#**，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同*@#@。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实*%**。想要拔掉小吴内心的“刺”@*%@*，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职%%@。

　　检察机关认为**，在民事诉讼中*%@**，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则%#%#*，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求#@%#@。但是@%*@，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺#**，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定%#%，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中##%，也会影响到该公司的正常生产经营活动**%。

　　为最大程度地还原客观事实#@%@#，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司*#。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通@%@@#，我们了解到@%%#，小吴之所以求职不顺@#，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因#@#@*。”承办检察官说*##。

　　据此%@*%，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会##，给他造成了实际损失%***，两者之间尚未构成直接因果关系#**@#。最后*@，检察机关作出了不支持监督申请决定%@。

　　该决定并不是监督办案的终点%@**。为了实现矛盾争议的实质性化解#%*，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖%#%*@，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会#@%%%。一方面@*%@，针对小吴的诉求%@，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来*@，用事实说话、凭情理服人@#，切实打消了小吴的疑虑%%%@。另一方面@#@@，针对某材料公司的做法*%#@#，以法律法规为依据**%%，强化释法说理%*，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当##@@。

　　最终*%#，小吴同意撤回了监督申请#@@%#，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明@%，双方握手言和%##。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)