虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*##%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#，甚至具有极高的价值@#%@。由此#*%#%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#%#**。而在此类问题中%%*，不只是虚拟财产的归属*#%*%，其价值如何评估@*，也是棘手的问题*@#。以自媒体账号为例*#%@#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@#@#@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@*。

　　

　　婚姻破裂@#*@，百万粉丝短视频账号如何分割@%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@@@，如果自己不幸离世%*，账号交由朋友运营#%*%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@#%#，近段时间@#*##，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%#*，引发关注@@##。

　　“全民触网”时代%%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*%。特别是#%%#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*%@，拥有着极高的财产价值%#@@，“如何分割、能否继承”等一系列问题*%，的确需要给出回答@#@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#%%*@，并在特定群体中传播和使用的信息产品##%%*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@#%*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#**，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*@%*@，“这是可以理解的”#%@%。

　　民法典第127条明确*@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*%*，依照其规定”#@%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据##@#@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%%@%@。”与此同时%##，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%#，信息化和智能化快速发展@#%%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@*@#%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@##*，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#@@#*。5年前*@*#，陈某与谢某登记结婚%#*#%。婚前#@，陈某便运营着自己的快手账号#@*@。婚后不久*#，陈某又注册了同名抖音账号*#，粉丝量迅速增长到300多万@*%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@#%%@。

　　后来*#**@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*@@，双方均同意离婚%*##%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题***@*，产生争议%@*#。谢某提起诉讼*@%%，要求分割包括短视频账号在内的财产##*。而陈某觉得%*%，两个账号一直由他负责策划、运营**%%#，谢某从未参与*%@@@，所以是属于自己的个人财产@@##。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*##*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量##@%@，能够获得广告收入、平台流量收入等%@%，从而带来可观的经济收益#@*，具有财产属性#@#%。但抖音账号是婚后注册#**#@，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@*@@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%*@。

　　同时@*，法院还提出@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责##%@*，具有较强的人身属性%%#%#，故在财产分割时@#，可以采取账号归陈某单独所有%*@**，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%#%。经法院主持调解后%##，双方达成调解协议%**，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@@*@*，抖音、快手账号归属于被告陈某@@%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@#%。

　　今年3月*@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@%%#@，上述案例被列入其中@#。江苏高院表示#@*@@，互联网时代**#*#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*%@@@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%**@#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#*。

　　事实上@%，类似纠纷并非个案@*@%@。中青报中青网记者通过关键词检索发现%%@，此前的公开报道中%@*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%##%%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*#%@。

　　2022年#*@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@#。案件中#*#%%，徐女士和杨先生婚姻存续期间%*@%*，杨先生注册了一个短视频账号*%@@@，之后由徐女士运营和使用%%，积累了十几万粉丝*%#，通过直播带货获得一定收益*%。离婚后*%@@，双方要求就这一账号进行分割#*。

　　经法院调解@@*，双方达成共识##*，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*%*。法院还为其出具了协助执行通知书@%，依据法律文书规定@##@@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%*#@*，由徐女士重新进行身份信息认证**，将账号变更至徐女士名下*#%*，案件才顺利执行完毕@%*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@%%，虚拟财产该如何分割”%%#@，最近几年%*@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%@*%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%%，这句一直流传于网络的热梗##@，似乎正在“照进现实”@#**@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@%*%@。这期间@#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@#，让孩子继承自己的游戏账号**%#@，这让他感觉“很震撼”#@#。谢家炜称*%，自己也是“狂热的游戏发烧友”**@**，同样非常在意游戏账号及装备的归属@%##，此后便一直关注相关话题#*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*@*，工作已近5年时间%@#@%。他明显感受到*@%%，最近几年#*##*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#@#，特别是在95后所立遗嘱内容中###，频繁涉及虚拟账号*##。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@*，我现在没什么钱@#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#*%*%。”

　　2023年年初**###，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@%##，前往中华遗嘱库订立遗嘱@@#%。刘千介绍@%*%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*%@，运营了10多年”#**。因此*%@#@，这名博主计划%#@%，如果自己不幸离世##%#，账号交由朋友运营%*，名下资产继承给父母@###。后来*###，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#%#，经媒体报道后*#，引发大量讨论@%#。刘千说%*，“这一案例*#@*，虚拟财产价值相对较高%%*@*，同时既有账号**#@#，也有资产%#，具有很强的代表性##%。”

　　今年3月*%@@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%%#*%。白皮书显示*@@%*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#@@@*。截至2023年12月31日#@#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@#@。根据白皮书统计数据可以发现#%#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中####，数量最多的是微信和QQ@**，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#*@%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#**，5年前就读硕士研究生期间#%，便开始关注虚拟财产保护@*%@#。在他看来#%#@%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#*%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%###，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##*##，甚至具有极高的价值*%#%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#*%，“这是人性使然”#%@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%@*#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*%，似乎并没有想象中那么简单%##%@，早在2011年就引发过讨论#*%@%。当时#**#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世**%*%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@*@。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定##*@%，“QQ号码的所有权属于腾讯@#*%，使用权仅属于初始申请注册人”*#%*%，拒绝了王女士的请求%*%@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言**，前述130多万粉丝的网络科普博主#@*@，在账号的继承上也会面临同样的问题*%%#。“除非得到平台的同意*##，否则账号交由朋友运营%*%，其实是存在较大障碍的#@*%。”他还解释说**%##，如果用户都产生账号继承问题%@**，网络平台的运营维护成本就会随之增加#*#@。平台通常会以保护用户隐私为由%#，拒绝对于账号的继承要求%*。

　　为了明确逝者账号的处理方式@%%%#，近年来@##，多个网络平台陆续出台规定*@%*。比如微博会对逝者账号设置保护状态*@%##，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@*。B站则是开发了纪念账号功能#%@*#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号*%，申请成功后账号会被冻结%@%@，任何人无法登录%#@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*#@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#@%@。

　　也就是说#@%#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@%#，用户在使用之前#@，需要同意相关用户协议和平台规则%*#*@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*%。虽然这种“网络平台提前拟定%@@@*，且未与用户协商”的条款@@#*@，严格意义上属于“格式条款”%#%，但刘炼箴律师也解释##*%%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*#*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@%#*%，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%@@@%，只能与网络平台进行协商”*@**。

　　和虚拟账号继承一样*#@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中**，确定账号归属也存在一定难度@@@%@。如果说*%%#*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*#%@，那么#%*%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@*#%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@%*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#@%，具有更强的人身属性*@%@。刘炼箴律师介绍%**，“(夫妻财产分割)司法实践中##@@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%%##，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*#*@*。这也正如江苏高院的解读*#，“为不减损自媒体账号的价值@##，分割时采取将其归注册和运营人所有**，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%##。”

　　账号归属之外*%*#，虚拟财产的价值如何评估#@%，也是当下比较棘手的问题**。江苏高院表示*@@@*，“由于自媒体账号的经济价值*@#，多取决于运营情况和市场行情*@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@@。”“对于要求分割的虚拟财产@##，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*@%@。”刘炼箴律师补充说*@*%，若上述方法均无法解决@%@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@@*@#，由当事人双方另行解决*@*#*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@@@，不管是虚拟账号归属的判定*@%，还是虚拟财产价值的评估@#%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”##@@%，一边探索#*@@%，一边寻找更合适的解决办法#@。

　　民法典第127条提到@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@，依照其规定#@*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#%@，“这一条款虽然只是原则性规定@@@@%，但是明确了虚拟财产的财产地位##，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@%*#，以及制定其他更为细致的法律法规%@@@@，奠定了法律基础和依据@@%@。”

　　“之所以这样一笔带过#@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@#，以及篇章结构的限制%%*%。”刘炼箴律师解释%*，立法者希望通过其他专门法律@@%@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%#*。“只是@*@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*#，行政、司法机关在处理相关纠纷时%%#%，还不存在明显‘无法可用’的困境#%@。”

　　不过%*##*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#*，在实际操作中@**，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%@%*@，“虚拟财产处理起来#%，困难重重”*#%%@。因此@#，她希望出台指导意见或公开典型案例#*@**，作为参考*@%*#。张凌霄律师持同样的观点*@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等***，并且不断根据实际情况细化相关规定**@#。在此基础上以立法指导实践#@%@，让司法部门和网络平台都能够有法可依%*。”

　　对于虚拟账号的归属问题#%，张凌霄律师建议@*，有关部门可以依托法律法规*%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则**，做到与法律法规相匹配、相适应@@*%#。针对虚拟财产价值评估这一难题%#*#，他认为@*@#，有关部门可以出台法律法规或行业规范@@，设置虚拟财产的评估规范、标准%@，为司法实践提供更有力的保障和支撑#%@%。

　　对此#@%，刘炼箴律师也提到*#@%%，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@##，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*@%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%*##，涉及到利益取舍和价值判断@*@。同时%#%，他认为*#%*，第三方评估机构及行业协会@@%@*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#%，制定相关的准则、指引#*@。“目前@%%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#@#@#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%#%#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*##%#，未来要努力构建动态、立体、可分离*%**@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*#，更好保护个人的虚拟财产%%。”武长海说@@*%#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报