“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#**，冒出一群假“靳东”*@@%。据报道#%#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@%，但此类账号从未绝迹%@%@*，有些还相当活跃@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*。

　　假“靳东”的手法并不高明#**%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@###%，钻了老年人情感空虚的空子%@*。对此#%#*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@***，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@*%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@#@%，“阿姨们”认不出来%@**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#@@#，名人有没有注册**#@，照片是合成还是真实**%#，理应一查便知*%#。然而这些年%%%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%，一些平台这边声称反对##，那边又从不限流***%，反而助推某类账号精准推送%@*，很难不让人疑惑*%，这是为了吃流量红利而“装睡”##*@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@#%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*%。警方披露%%#@，假名人背后大多是团伙作案**%%@，他们有成套流程和明确分工@#%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**，最后祭出“杀猪盘”##。对此@*%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%#，网络平台应遵守行业监管规定%**，履行电信网络诈骗风险防控责任%@#@。平台如未尽到信息审核义务%@*，致使用户权利受到侵犯%#*@，也必须承担责任##%。就拿高仿号来说@#*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@##*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*。

　　数据显示%##，某主流视频平台的核心受众中@%##%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@###。这是一块巨大的市场蛋糕@%，挖掘其间的商机无可厚非@*%@%。但无论如何##@，人们期待的始终是优质的内容供给#@%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@#*，不仅吃相难看#*，也注定走不长远#%。（北京日报）