时本

　　近日@%@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%@，父亲等男性亲属不能陪床###*%。刘女士身怀二胎又出现并发症@%*#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%%，将孩子送到医院输液#@*。此事在网上引发热议*@，不少网友纷纷表示@@%%，自己也有类似的经历@*@%。

　　据称%#@*，这是该医院的内部规定%%*%，且该规定已存在多年#*@##，被认为是早年前就留下的传统做法##*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%##%，深究这一规定背后的原因%@@##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%##*，是此事产生的主要根源之一@@，并且只要存在类似的惰性%@%@*，那么#*#@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%%**，在医疗的其他方面同样可能存在@*。

　　通常情况是@@*，以患者的性别来分配病房**@，即分出男病房和女病房@%%，这样可以最大限度保护患者的隐私#@*%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%#*@，难免会暴露部分身体#%#，有异性在场多有不便#**@#。在上厕所等生活起居方面@@%，男女混居一个病房也很尴尬%##*%，因此#*#，医院不到万不得已@*%，不会让男女患者混居一室**%。

　　患者若是儿童*##，情况会有所不同#**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#*##，至少要远低于成年人@#@%。陪床的父母要长时间守在医院##@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#%*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##%@，如果突然出现父亲或其他男性#@*#%，会显得不合时宜%#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%#%@*。久而久之@*%%，就产生了只许女性陪护的潜规则#%**#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%*。

　　然而@#，在当前社会形势下%#%，上述规定应该迅速加以改变@@*%。在儿童医院和综合医院的儿科@%@#，除了要以患儿性别来分配病房之外@*@@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@*%，假如条件允许*#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%#*，并对应提供四类病房#*@#。

　　医院存在创新惰性*#@*，不愿意改变某些持续多年的习惯@#，是比较常见的现象#%。比如以床位来代称住院患者%%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@#@@，这类称呼让一些患者感到不适@#@。而如果以床位加姓名来称谓患者*%*，虽然会带会来一些不便@#*，但一个称呼就会温暖人心@*%，有助于拉近医患距离#@%*，麻烦一些是值得的%%#*。

　　因此#@，针对孩子住院只许女性陪护现象*@*@@，除了应从性别的角度进行思考*@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#*@#，甚至应当举一反三@%**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%#@。优化医疗服务从细节开始%@#，要“勿以事小而不为”*@@%@，切莫以“存在已久”为由%@*，认定某些不良习惯无需改变*%#。