将手机估价作为借款金额回收用户手机%@@@，再将手机回租给用户@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%###@。

　　近日#@@，《法治日报》记者调查发现@%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%%*%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#@@，以手机回租等形式变相发放贷款#*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*@@，通过收取高额利息牟利@#@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*，让消费者陷入高额贷款@@，最后机钱两空#@。

　　受访专家指出***，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*@%#，“手机租赁”只是一个噱头%##%*，一些现金贷平台通过手机媒介@*，绕过“借贷”的概念#*#@，把借贷业务变成了租赁业务#**，涉嫌欺诈等违法行为*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#*，警惕掉入手机回租的陷阱*##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@#%%。

　　去年年底%*，刘林向同学借2000元买了一部手机@#*##，一周后同学要求其提前还钱#@@。听刘林说自己手上暂时没钱后####，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@，就能换一笔钱*#@，还可以以回租的方式继续使用手机%%*。

　　刘林照做了@%##，将手机抵押了3个月#%，换来2000元@*%%*。可没想到3个月后%@%#%，2000元借款变成了1万元#@%。到期后*%@%%，他没有钱还款*%@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@@*，还称“如果不如期还钱%%#%，便将此事告诉他同学、父母”#*。

　　无奈之下@%@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%@*@%。

　　王某开了一家小纺织厂@#*，因资金周转困难%#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**##*，遂联系对方申请贷款%#%。对方称其贷款形式是租赁手机**@%%，先认购他们提供的手机@@%#，再把手机卖给回收手机的商户#@，再以回租方式贷款@@#，期限至少一个月*%**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@@%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#%@，共19200元@@*%，还称他们有回收手机渠道%***，每部手机回收价是8700元%#，两部手机共17400元*%。

　　之后**%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名**#*@，合约上写着：手机金额为9600元一部**@%@，每日租金是160元/部@#**，押金1000元/部**@，租期一个月###。结果@#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%%#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*，实际拿到的贷款只有14400元%#%@*。王某每天还要付320元租金@@@#%，不及时支付的话*@*%，工作人员会打电话、发短信来催#@*。后来#%#*，对方找上门坐在王某工厂里不走@##，王某只好借了钱来还@##。

　　合同写着两部手机价值19200元#@*，王某实际拿到手的却只有14400元*@@@，加上每天320元的租金**@%%，一个月下来#@，王某要还28800元#*，折算成年利率高达600%@@。

　　警方表示%###，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*#%#*，跟风追求时髦产品、高消费%@@，经济困难##*@，想到去贷款@#，银行贷款一般周期较长#%%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%@@，但这些平台或公司其实是没有资质的%*。”警方提醒道#*@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*，记者注意到#@*@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%**%#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%%@#，将现金贷业务变身为回租贷%%##@，名为租赁@@%*#，实为借贷*#%*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**#*。

　　记者调查发现@%@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#*@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@@##，平台出借资金*@##*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#@@@。到期后%@##@，用户以回购价的形式支付还款#%#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@%#@，如果用户逾期未支付租金%%@*#，平台就会开始催收*#%#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@#。

　　对于此类手机回租模式@%，在业内人士看来#**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务****，不仅暗藏合规风险**@@*，用户隐私安全也难以保障##@@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%%@，本质上也没有场景依托@%，属于典型的监管套利行为%@*%，会被视作现金贷进行监管#%*%。”业内人士说#*。

　　除了回租手机有陷阱外@%@##，记者调查发现#%，单纯租手机也有不少风险@@#。

　　在某租赁平台%*@**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%@#*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@####，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#%，券后价格为19.57元/天#%**@，租期只有一年的选项可供选择%#@*#。

　　勾选相关条款后#%*@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%#%，共计7830.96元*%@*@。租期满一年后@%#@*，如果想要买断*@，需支付4377元%%#。且平台不支持提前归还*%*@*，如提前归还#%#%，需支付剩余所有租金#@。

　　页面还有另外一个选项@@*，租完即送**。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%，比市场价高出近3000元@@。但记者实际操作发现%%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%#@*，共计11848元#@%#，比其页面宣传的要多出近500元#%*#。

　　业内人士告诉记者##*#，在租赁平台页面上**%，消费者看到的每月付款金额#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@#，并非消费者理解的月产品租金#%*%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*@*@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%。这个‘等’字往往暗藏玄机@#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%@%。”该业内人士说*%@@%，很多人可能都容易忽视合同细节@@@，如果不仔细查看@#@%%，就容易落入陷阱%%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#*%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*##，侵犯了消费者的知情权%#@%*，也是非诚信经营行为@#%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%@，涉嫌欺诈等违法行为#*%@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*%#，如构成违法行为的#*##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@**#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**@@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@。租赁时%@@%%，要认真审核租赁合同#%@*，核实相关经办人员的身份信息*%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@@%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%#*，把这些诉求表达出来%@**，如果商家不愿意*@*@@，那么就赶紧离开%%#，避免法律风险#@%#@。”徐海燕说@#，另外要注意保存好证据*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@，以便维权**@。

　　杨敏也提出%#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@，是否存在高额的违约金等情形#*%*@，谨防合同陷阱###@。对于含义不明确的条款##@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%%%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%%#*。”杨敏说%@%*。