将手机估价作为借款金额回收用户手机**@%%，再将手机回租给用户%*##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@@%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@。

　　近日@**，《法治日报》记者调查发现%*%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%#%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%%%，以手机回租等形式变相发放贷款#*@%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##@@#，通过收取高额利息牟利##@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*#%@*，让消费者陷入高额贷款*%*，最后机钱两空##*@%。

　　受访专家指出#**，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#%#，“手机租赁”只是一个噱头##**#，一些现金贷平台通过手机媒介%#，绕过“借贷”的概念%#，把借贷业务变成了租赁业务*##，涉嫌欺诈等违法行为%###。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%%，警惕掉入手机回租的陷阱%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%@。

　　去年年底%*，刘林向同学借2000元买了一部手机%@@，一周后同学要求其提前还钱@**@#。听刘林说自己手上暂时没钱后*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@#，就能换一笔钱*%@，还可以以回租的方式继续使用手机@*@。

　　刘林照做了@@##@，将手机抵押了3个月%**%，换来2000元%#。可没想到3个月后%*，2000元借款变成了1万元#*#%。到期后@#**，他没有钱还款%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**，还称“如果不如期还钱*#，便将此事告诉他同学、父母”@@%@%。

　　无奈之下#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#@。

　　王某开了一家小纺织厂@@@%，因资金周转困难@@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#%@*，遂联系对方申请贷款##@。对方称其贷款形式是租赁手机#%@%，先认购他们提供的手机@%@，再把手机卖给回收手机的商户@%###，再以回租方式贷款##，期限至少一个月@%%#%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@#%#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%@##，共19200元@#*，还称他们有回收手机渠道*%，每部手机回收价是8700元*%##，两部手机共17400元*@。

　　之后%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*@@，合约上写着：手机金额为9600元一部#@@#，每日租金是160元/部*@*，押金1000元/部*#%，租期一个月@##*@。结果*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#**，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金@#%，不及时支付的话#@%，工作人员会打电话、发短信来催**%。后来#%@#*，对方找上门坐在王某工厂里不走%#@，王某只好借了钱来还@%@#*。

　　合同写着两部手机价值19200元#%#*，王某实际拿到手的却只有14400元%*@%，加上每天320元的租金@***，一个月下来%@@%#，王某要还28800元*%，折算成年利率高达600%@%%*。

　　警方表示@**@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**@*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#**%*，跟风追求时髦产品、高消费*%#，经济困难%@%#，想到去贷款%%#%#，银行贷款一般周期较长%@@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@@，但这些平台或公司其实是没有资质的@@#%*。”警方提醒道*#%**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@#*#，记者注意到#@#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#**@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”****%，将现金贷业务变身为回租贷@**%，名为租赁@@#@%，实为借贷%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@*%@。

　　记者调查发现##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号***，诱导用户通过“订阅”手机借钱**#%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*#*%，平台出借资金*%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%#。到期后@#，用户以回购价的形式支付还款%*##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@#**，如果用户逾期未支付租金#@#，平台就会开始催收*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收##**%。

　　对于此类手机回租模式@#*，在业内人士看来**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%@#，不仅暗藏合规风险%#@，用户隐私安全也难以保障#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*##*，本质上也没有场景依托%%@%，属于典型的监管套利行为#*%@#，会被视作现金贷进行监管%%@*。”业内人士说%@*。

　　除了回租手机有陷阱外*%*@，记者调查发现*#，单纯租手机也有不少风险%@。

　　在某租赁平台%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%##%*，券后价格为19.57元/天@##*，租期只有一年的选项可供选择#*。

　　勾选相关条款后%###，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)###*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**，共计7830.96元%*@@。租期满一年后%#，如果想要买断%#@%，需支付4377元#*%*@。且平台不支持提前归还%##，如提前归还%@#*，需支付剩余所有租金*#。

　　页面还有另外一个选项%##*，租完即送#@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*#@%，比市场价高出近3000元*%。但记者实际操作发现*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@**%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@*，共计11848元@@@@，比其页面宣传的要多出近500元*@@%#。

　　业内人士告诉记者*@#%#，在租赁平台页面上%%*@，消费者看到的每月付款金额*@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*，并非消费者理解的月产品租金%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@@##。这个‘等’字往往暗藏玄机%%*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%@#%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%@。”该业内人士说##*@#，很多人可能都容易忽视合同细节%#%，如果不仔细查看#*，就容易落入陷阱*#@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@##，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%%**，侵犯了消费者的知情权###*，也是非诚信经营行为%@#*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@*%，涉嫌欺诈等违法行为%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@，如构成违法行为的*@*##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*#@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%。租赁时#%，要认真审核租赁合同#*%%*，核实相关经办人员的身份信息#%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*#*@，避免租赁合同中相关重要条款空白%**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@*##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@%%#，把这些诉求表达出来**，如果商家不愿意##@*@，那么就赶紧离开%**，避免法律风险*@@*。”徐海燕说%%**%，另外要注意保存好证据#@@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%@%，以便维权*#。

　　杨敏也提出@@%@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担%#%%*，是否存在高额的违约金等情形#%**，谨防合同陷阱%*。对于含义不明确的条款*#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险***，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*。”杨敏说*@#*。