年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%*@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@#@*，甚至具有极高的价值@%*%@。由此@**，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%@。而在此类问题中%*，不只是虚拟财产的归属#%@**，其价值如何评估%#%@*，也是棘手的问题@*@#。以自媒体账号为例%%**，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%%%%@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准***#。

　　

　　婚姻破裂%@#%，百万粉丝短视频账号如何分割***，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%*@，如果自己不幸离世***#@，账号交由朋友运营*%*@%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%##，近段时间%#@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%%，引发关注@%@@%。

　　“全民触网”时代*%@@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@@%#*。特别是*@*%*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号***#，拥有着极高的财产价值%#%**，“如何分割、能否继承”等一系列问题*##**，的确需要给出回答#@#*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#%*@%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#@##，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@#@，“这是可以理解的”@*。

　　民法典第127条明确#*@#%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的##，依照其规定”**。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%%%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%%%。”与此同时**%#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*#，信息化和智能化快速发展@#@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*@#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@@##。5年前@@@#%，陈某与谢某登记结婚@*@@*。婚前@@%@%，陈某便运营着自己的快手账号##**@。婚后不久#*%*@，陈某又注册了同名抖音账号#@*，粉丝量迅速增长到300多万%*@%*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%@。

　　后来*#@%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*%*，双方均同意离婚#@*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题**%@@，产生争议*%*#%。谢某提起诉讼#%@#，要求分割包括短视频账号在内的财产**%*#。而陈某觉得#%@*#，两个账号一直由他负责策划、运营@#@%*，谢某从未参与@#%，所以是属于自己的个人财产###。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量##，能够获得广告收入、平台流量收入等@%@@#，从而带来可观的经济收益@%@*，具有财产属性@*##。但抖音账号是婚后注册#%##*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%@*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%%#。

　　同时@#*#，法院还提出%#@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#*，具有较强的人身属性%@#，故在财产分割时@*%，可以采取账号归陈某单独所有@#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理##@%。经法院主持调解后@##@*，双方达成调解协议**，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@@%@，抖音、快手账号归属于被告陈某#%*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#@。

　　今年3月@%*@*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@%#%，上述案例被列入其中@#*。江苏高院表示%#，互联网时代@*#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@#%**，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*@**@。

　　事实上**@，类似纠纷并非个案**。中青报中青网记者通过关键词检索发现%*%，此前的公开报道中***，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%##，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#*@。

　　2022年@@#*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*@*。案件中@##@%，徐女士和杨先生婚姻存续期间@%，杨先生注册了一个短视频账号#*#*，之后由徐女士运营和使用#@，积累了十几万粉丝%@，通过直播带货获得一定收益#%%%。离婚后#*@#，双方要求就这一账号进行分割@#%#。

　　经法院调解#@%，双方达成共识%@@*%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@#。法院还为其出具了协助执行通知书#**，依据法律文书规定@*%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息##%%，由徐女士重新进行身份信息认证@**，将账号变更至徐女士名下%#%，案件才顺利执行完毕#*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%@@*@，虚拟财产该如何分割”*%@*%，最近几年%#@@#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#@*%#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%@#，这句一直流传于网络的热梗%#，似乎正在“照进现实”*@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@@%%%。这期间*##*@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱##%#*，让孩子继承自己的游戏账号##%*，这让他感觉“很震撼”*@。谢家炜称@*，自己也是“狂热的游戏发烧友”%#*#，同样非常在意游戏账号及装备的归属%%，此后便一直关注相关话题###。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%@#，工作已近5年时间**#%。他明显感受到@#，最近几年*#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%%#，特别是在95后所立遗嘱内容中%%@，频繁涉及虚拟账号%#*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我**@*%，我现在没什么钱@%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*#。”

　　2023年年初*#%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%@，前往中华遗嘱库订立遗嘱%%*@#。刘千介绍*@，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@%#，运营了10多年”##**。因此%*#*#，这名博主计划@@#，如果自己不幸离世@%#%#，账号交由朋友运营%@，名下资产继承给父母@%##。后来*#*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%#@@#，经媒体报道后%#，引发大量讨论%**@。刘千说*%###，“这一案例*%，虚拟财产价值相对较高@@，同时既有账号*#@，也有资产###@，具有很强的代表性*@%*#。”

　　今年3月*%*%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#%@。白皮书显示*%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%*，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@#。截至2023年12月31日%#@@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%%。根据白皮书统计数据可以发现#@*#%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%%，数量最多的是微信和QQ##*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等##*%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师**@%*，5年前就读硕士研究生期间@%**，便开始关注虚拟财产保护#%@*#。在他看来#%%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%*#@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@*，甚至具有极高的价值@##。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@#%@*，“这是人性使然”%@*##。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@#@%*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%%，似乎并没有想象中那么简单%#%@，早在2011年就引发过讨论%#@%*。当时*#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%#*，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@@##*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@@%##，“QQ号码的所有权属于腾讯#%%##，使用权仅属于初始申请注册人”*@#，拒绝了王女士的请求%@%*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@*#@@，前述130多万粉丝的网络科普博主*%**%，在账号的继承上也会面临同样的问题*%%%*。“除非得到平台的同意%*，否则账号交由朋友运营##，其实是存在较大障碍的%@@。”他还解释说@#，如果用户都产生账号继承问题#*#，网络平台的运营维护成本就会随之增加#@#。平台通常会以保护用户隐私为由%%*@*，拒绝对于账号的继承要求@@%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式%%%#*，近年来**##*，多个网络平台陆续出台规定%%%*。比如微博会对逝者账号设置保护状态%*%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#@#*。B站则是开发了纪念账号功能@#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号##*#，申请成功后账号会被冻结%*@，任何人无法登录*%***。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%%。

　　也就是说%%*#*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%%#，用户在使用之前#@*@#，需要同意相关用户协议和平台规则%@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%@@%@。虽然这种“网络平台提前拟定#*，且未与用户协商”的条款%%，严格意义上属于“格式条款”@#@%，但刘炼箴律师也解释*%##*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#@#@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*%%，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%*，只能与网络平台进行协商”%%。

　　和虚拟账号继承一样@%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%%@%，确定账号归属也存在一定难度%@#。如果说@%%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈**@，那么%@%%*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%*#@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%*@*#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产###%，具有更强的人身属性#**#@。刘炼箴律师介绍#@%#%，“(夫妻财产分割)司法实践中*%#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@#。这也正如江苏高院的解读%@，“为不减损自媒体账号的价值#@@，分割时采取将其归注册和运营人所有***，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%#。”

　　账号归属之外*#@，虚拟财产的价值如何评估@@#*，也是当下比较棘手的问题#*#*。江苏高院表示*@%，“由于自媒体账号的经济价值@@，多取决于运营情况和市场行情%*%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@%。”“对于要求分割的虚拟财产%%#@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#%*#*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@*%*。”刘炼箴律师补充说@%，若上述方法均无法解决@@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@%，由当事人双方另行解决#*@*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@*#，不管是虚拟账号归属的判定%@@@，还是虚拟财产价值的评估%%#*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”**@，一边探索##*，一边寻找更合适的解决办法#*。

　　民法典第127条提到%@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*%@%，依照其规定*##@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*%#@%，“这一条款虽然只是原则性规定%**@，但是明确了虚拟财产的财产地位@#@#@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%**，以及制定其他更为细致的法律法规@%%#，奠定了法律基础和依据#@%#。”

　　“之所以这样一笔带过#*%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@%*，以及篇章结构的限制#@*。”刘炼箴律师解释*%*#%，立法者希望通过其他专门法律@@@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@@@##。“只是%%@%@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@@，行政、司法机关在处理相关纠纷时@@@，还不存在明显‘无法可用’的困境%#*@。”

　　不过%*%@#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白**#，在实际操作中*@%@%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@@#%*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#@#@#，“虚拟财产处理起来***@%，困难重重”%#@@。因此@%%，她希望出台指导意见或公开典型案例#%*%%，作为参考%*。张凌霄律师持同样的观点#@%*%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@*，并且不断根据实际情况细化相关规定#*。在此基础上以立法指导实践%*%*，让司法部门和网络平台都能够有法可依*#%##。”

　　对于虚拟账号的归属问题**，张凌霄律师建议*##*#，有关部门可以依托法律法规#%##%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*%**@，做到与法律法规相匹配、相适应@@。针对虚拟财产价值评估这一难题##，他认为%%，有关部门可以出台法律法规或行业规范*%，设置虚拟财产的评估规范、标准@##，为司法实践提供更有力的保障和支撑#*##。

　　对此@%###，刘炼箴律师也提到#*@%@，如何平衡网络平台和用户之间的权益*%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”**%%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%@@，涉及到利益取舍和价值判断**@。同时%%*%，他认为@#，第三方评估机构及行业协会%@%#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估##*%，制定相关的准则、指引@%*@。“目前@@#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南***#@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#*%%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%*，未来要努力构建动态、立体、可分离#%%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系##，更好保护个人的虚拟财产**##。”武长海说*@#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报