“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@@，冒出一群假“靳东”%##%。据报道@*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%%，但此类账号从未绝迹%@*@#，有些还相当活跃#@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*@。

　　假“靳东”的手法并不高明%%%@@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%，钻了老年人情感空虚的空子%@。对此*@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*@@@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%%，“阿姨们”认不出来@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#@**，名人有没有注册#@%，照片是合成还是真实@%，理应一查便知%%%*#。然而这些年#*%%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*@%，一些平台这边声称反对**%#，那边又从不限流%###*，反而助推某类账号精准推送%%%#，很难不让人疑惑#*%@@，这是为了吃流量红利而“装睡”*#%@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*%@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*@。警方披露@@***，假名人背后大多是团伙作案@%@*，他们有成套流程和明确分工@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**，最后祭出“杀猪盘”%@。对此%@%##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#，网络平台应遵守行业监管规定##@#，履行电信网络诈骗风险防控责任%*%*@。平台如未尽到信息审核义务%#*@%，致使用户权利受到侵犯##@，也必须承担责任#%。就拿高仿号来说#%**@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%%。

　　数据显示#@*#，某主流视频平台的核心受众中@#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%。这是一块巨大的市场蛋糕*%，挖掘其间的商机无可厚非@*。但无论如何%*@%，人们期待的始终是优质的内容供给*#**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@*%，不仅吃相难看#*%*@，也注定走不长远*@。（北京日报）