“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*##*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#*###，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*@@，父亲等男性亲属不能陪床%%**#。刘女士身怀二胎又出现并发症%@@@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#**@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@*%#，将孩子送到医院输液#@*@。此事在网上引发热议@#*，不少网友纷纷表示*@*，自己也有类似的经历*%*。

　　据称#*，这是该医院的内部规定*%，且该规定已存在多年@*@%，被认为是早年前就留下的传统做法%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@*，深究这一规定背后的原因*@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@##@%，是此事产生的主要根源之一@**@#，并且只要存在类似的惰性#@，那么**%@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*##，在医疗的其他方面同样可能存在@##。

　　通常情况是@**%，以患者的性别来分配病房@%，即分出男病房和女病房%@##%，这样可以最大限度保护患者的隐私%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@，难免会暴露部分身体*#，有异性在场多有不便%#。在上厕所等生活起居方面#%*@，男女混居一个病房也很尴尬#*，因此%%#*@，医院不到万不得已%@%@*，不会让男女患者混居一室%@@。

　　患者若是儿童%%，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%，至少要远低于成年人**。陪床的父母要长时间守在医院**#@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%，如果突然出现父亲或其他男性@%，会显得不合时宜**%#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@##。久而久之%%*，就产生了只许女性陪护的潜规则*#*@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##*#%。

　　然而###，在当前社会形势下*#*%#，上述规定应该迅速加以改变@#%。在儿童医院和综合医院的儿科*@%，除了要以患儿性别来分配病房之外#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**%，假如条件允许*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@#，并对应提供四类病房@**。

　　医院存在创新惰性**%@，不愿意改变某些持续多年的习惯#*@，是比较常见的现象@##@#。比如以床位来代称住院患者**@%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##*，这类称呼让一些患者感到不适**%。而如果以床位加姓名来称谓患者#@@@#，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心#*@%，有助于拉近医患距离@@##@，麻烦一些是值得的@@*@@。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@##，除了应从性别的角度进行思考*@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@@%*，甚至应当举一反三*%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#**。优化医疗服务从细节开始@#，要“勿以事小而不为”%@*@%，切莫以“存在已久”为由@@，认定某些不良习惯无需改变%@#。