将手机估价作为借款金额回收用户手机##%@#，再将手机回租给用户*%##*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@%*%。

　　近日***，《法治日报》记者调查发现#@，手机租赁业务暗藏不少陷阱##@@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@%*#，以手机回租等形式变相发放贷款%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#*%#，通过收取高额利息牟利@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额***@，让消费者陷入高额贷款*#，最后机钱两空%%*#%。

　　受访专家指出*#%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@#，“手机租赁”只是一个噱头@#*@，一些现金贷平台通过手机媒介%%@#%，绕过“借贷”的概念%*#%，把借贷业务变成了租赁业务%%*，涉嫌欺诈等违法行为**@*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%#，警惕掉入手机回租的陷阱%@%%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#*#。

　　去年年底#%*%#，刘林向同学借2000元买了一部手机#@@，一周后同学要求其提前还钱@##。听刘林说自己手上暂时没钱后#%*%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%%#，就能换一笔钱#@%#%，还可以以回租的方式继续使用手机*##%@。

　　刘林照做了**%，将手机抵押了3个月@**，换来2000元#%%。可没想到3个月后*#%@，2000元借款变成了1万元*@@。到期后%*%#%，他没有钱还款@*#@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@**，还称“如果不如期还钱@@#**，便将此事告诉他同学、父母”@@。

　　无奈之下*#@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#*##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*。

　　王某开了一家小纺织厂%%，因资金周转困难%%%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@*#，遂联系对方申请贷款%**#。对方称其贷款形式是租赁手机@**，先认购他们提供的手机%*，再把手机卖给回收手机的商户%@%，再以回租方式贷款#@*，期限至少一个月%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#*#*，共19200元%**#@，还称他们有回收手机渠道##*，每部手机回收价是8700元%%，两部手机共17400元@@*%。

　　之后##*@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*#，合约上写着：手机金额为9600元一部@@%%%，每日租金是160元/部**，押金1000元/部*#%，租期一个月@@@@。结果#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@*#@，实际拿到的贷款只有14400元*#%*。王某每天还要付320元租金@@@@，不及时支付的话%#@*，工作人员会打电话、发短信来催%#%。后来*@%，对方找上门坐在王某工厂里不走#@@，王某只好借了钱来还%#@#@。

　　合同写着两部手机价值19200元%*%%，王某实际拿到手的却只有14400元#*##%，加上每天320元的租金@@@，一个月下来%%%%*，王某要还28800元#@#，折算成年利率高达600%@@#@*。

　　警方表示@**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*#%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#***，跟风追求时髦产品、高消费#*@#，经济困难*%%#，想到去贷款@###%，银行贷款一般周期较长*%#@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%，但这些平台或公司其实是没有资质的#*#。”警方提醒道#@@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上***，记者注意到%###*，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**#%，将现金贷业务变身为回租贷@*@@*，名为租赁@*，实为借贷%@%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**%@。

　　记者调查发现#@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*，平台出借资金#@##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*##%。到期后#@#*，用户以回购价的形式支付还款##@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#@%#*，如果用户逾期未支付租金@#*@*，平台就会开始催收##%%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@@。

　　对于此类手机回租模式%*%@，在业内人士看来%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##*%，不仅暗藏合规风险*#%%#，用户隐私安全也难以保障**#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@#%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##，本质上也没有场景依托#*，属于典型的监管套利行为%%，会被视作现金贷进行监管%@@。”业内人士说@*。

　　除了回租手机有陷阱外@*#%*，记者调查发现%%#@*，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台###%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天##，券后价格为19.57元/天%@#，租期只有一年的选项可供选择*#*。

　　勾选相关条款后@*@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)##%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@，共计7830.96元#@。租期满一年后*%@，如果想要买断*%%%%，需支付4377元%#*。且平台不支持提前归还*#，如提前归还%*@**，需支付剩余所有租金%#。

　　页面还有另外一个选项%@#，租完即送***@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元##@#*，比市场价高出近3000元#%*%。但记者实际操作发现%**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@*%*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%%#，共计11848元*@*@#，比其页面宣传的要多出近500元@%@%%。

　　业内人士告诉记者*@**@，在租赁平台页面上##*##，消费者看到的每月付款金额#@%**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%@%，并非消费者理解的月产品租金@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%*。这个‘等’字往往暗藏玄机%###。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##**@。”该业内人士说#%**，很多人可能都容易忽视合同细节*%@，如果不仔细查看###，就容易落入陷阱@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@#@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#*，侵犯了消费者的知情权%@*%@，也是非诚信经营行为*#**。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@#，涉嫌欺诈等违法行为***。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@，如构成违法行为的*#*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%@@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%@。租赁时@*@%%，要认真审核租赁合同%%*#@，核实相关经办人员的身份信息%#，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%，避免租赁合同中相关重要条款空白#*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**@，把这些诉求表达出来**@，如果商家不愿意**%@，那么就赶紧离开@@@%*，避免法律风险#***。”徐海燕说@*，另外要注意保存好证据%#*@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#%@，以便维权@**#%。

　　杨敏也提出%#**@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%@@%，是否存在高额的违约金等情形*%@*，谨防合同陷阱**%%%。对于含义不明确的条款*#%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@。”杨敏说%%*#。