将手机估价作为借款金额回收用户手机##，再将手机回租给用户*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@*##，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#*。

　　近日%%@*，《法治日报》记者调查发现*%%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#**，以手机回租等形式变相发放贷款#@#*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%%%，通过收取高额利息牟利@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*#，让消费者陷入高额贷款@*%%，最后机钱两空@#**#。

　　受访专家指出@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@%*，“手机租赁”只是一个噱头*#@*%，一些现金贷平台通过手机媒介*##@，绕过“借贷”的概念%@#，把借贷业务变成了租赁业务##*，涉嫌欺诈等违法行为%*%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度**#@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@，警惕掉入手机回租的陷阱#%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%**#。

　　去年年底*@%##，刘林向同学借2000元买了一部手机@#%，一周后同学要求其提前还钱*#*%。听刘林说自己手上暂时没钱后**##@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%@*，就能换一笔钱*%*，还可以以回租的方式继续使用手机*%。

　　刘林照做了*#@，将手机抵押了3个月@@#，换来2000元@@**@。可没想到3个月后@%%*%，2000元借款变成了1万元##*@。到期后@**%，他没有钱还款*@*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@@%，还称“如果不如期还钱%@#，便将此事告诉他同学、父母”#@@*。

　　无奈之下*##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%%#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*#*。

　　王某开了一家小纺织厂%%，因资金周转困难#@*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%##@，遂联系对方申请贷款*@*。对方称其贷款形式是租赁手机#%，先认购他们提供的手机%%%#，再把手机卖给回收手机的商户##，再以回租方式贷款%%*%*，期限至少一个月@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%##，共19200元%%@，还称他们有回收手机渠道*@%@，每部手机回收价是8700元**，两部手机共17400元%**##。

　　之后@#%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%@#，合约上写着：手机金额为9600元一部*#，每日租金是160元/部@@%，押金1000元/部*%**，租期一个月@#*@。结果#%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用####，实际拿到的贷款只有14400元#%@%。王某每天还要付320元租金*%，不及时支付的话%*@%，工作人员会打电话、发短信来催#@*。后来@*，对方找上门坐在王某工厂里不走%*%@，王某只好借了钱来还#%%*%。

　　合同写着两部手机价值19200元#*@，王某实际拿到手的却只有14400元@#%%，加上每天320元的租金@%#@，一个月下来@%#@，王某要还28800元@*%，折算成年利率高达600%*#。

　　警方表示*%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#@%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人###%*，跟风追求时髦产品、高消费#%%@，经济困难%*#*%，想到去贷款*@，银行贷款一般周期较长@##**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*@#，但这些平台或公司其实是没有资质的#@@。”警方提醒道%#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%，记者注意到%@##，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*#%，将现金贷业务变身为回租贷#@*，名为租赁*%@*%，实为借贷@#*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#%。

　　记者调查发现#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%*%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱##*#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@，平台出借资金#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#。到期后*@*，用户以回购价的形式支付还款%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**@%，如果用户逾期未支付租金@*，平台就会开始催收*%%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*。

　　对于此类手机回租模式*@*%%，在业内人士看来#%@@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@，不仅暗藏合规风险%%%，用户隐私安全也难以保障@*%@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**@#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*，本质上也没有场景依托*@%，属于典型的监管套利行为%@%，会被视作现金贷进行监管#%@%。”业内人士说%@*。

　　除了回租手机有陷阱外*#*，记者调查发现#%%@#，单纯租手机也有不少风险@##*。

　　在某租赁平台%@%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*#@#，券后价格为19.57元/天*@@@，租期只有一年的选项可供选择**#*%。

　　勾选相关条款后@##@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*#@@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%，共计7830.96元*%@*。租期满一年后%%，如果想要买断#%*，需支付4377元*##。且平台不支持提前归还*@，如提前归还#%，需支付剩余所有租金*##*。

　　页面还有另外一个选项*@@%，租完即送***@@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%，比市场价高出近3000元#%@。但记者实际操作发现#***，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**%*，共计11848元%%*，比其页面宣传的要多出近500元%%。

　　业内人士告诉记者##%*@，在租赁平台页面上@###，消费者看到的每月付款金额*#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**@，并非消费者理解的月产品租金#*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%%@#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*@##。这个‘等’字往往暗藏玄机@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*##%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@%@。”该业内人士说@%*%#，很多人可能都容易忽视合同细节#@##%，如果不仔细查看*%，就容易落入陷阱%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%%*，侵犯了消费者的知情权@@%，也是非诚信经营行为**%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*#%*，涉嫌欺诈等违法行为@%#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**@，如构成违法行为的*@##@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#@##，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#*#。租赁时@%%*，要认真审核租赁合同*%*#，核实相关经办人员的身份信息*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#*##，避免租赁合同中相关重要条款空白*@%%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求###，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式###，把这些诉求表达出来%%，如果商家不愿意@**#，那么就赶紧离开*##*@，避免法律风险%@@*。”徐海燕说@@#*@，另外要注意保存好证据#%%@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@@##，以便维权##%。

　　杨敏也提出@%#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*%，是否存在高额的违约金等情形###@，谨防合同陷阱@%#。对于含义不明确的条款#@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@%*%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%#@。”杨敏说@%。