汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%*@#，冒出一群假“靳东”%@*#@。据报道%*@##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**%**，但此类账号从未绝迹##@，有些还相当活跃#%#*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#。

　　假“靳东”的手法并不高明@***，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%，钻了老年人情感空虚的空子@@。对此*@%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@%%*，“阿姨们”认不出来%#%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#，名人有没有注册%@，照片是合成还是真实@##*，理应一查便知#*。然而这些年#@@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@*#%，一些平台这边声称反对%%@，那边又从不限流@%%@@，反而助推某类账号精准推送%#%，很难不让人疑惑@@*%*，这是为了吃流量红利而“装睡”%@##@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@。警方披露*@#*，假名人背后大多是团伙作案*@*，他们有成套流程和明确分工#*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*##@，最后祭出“杀猪盘”*@*#*。对此@#%#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@@*，网络平台应遵守行业监管规定%%*，履行电信网络诈骗风险防控责任*@。平台如未尽到信息审核义务%#，致使用户权利受到侵犯**##，也必须承担责任#*%@*。就拿高仿号来说%@#，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%@@*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*#%。

　　数据显示%**@，某主流视频平台的核心受众中*%**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@*。这是一块巨大的市场蛋糕#*#%%，挖掘其间的商机无可厚非##%。但无论如何#*##@，人们期待的始终是优质的内容供给@%%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##*，不仅吃相难看%%**，也注定走不长远%@。（北京日报）