“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%@@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@*，父亲等男性亲属不能陪床@*@**。刘女士身怀二胎又出现并发症%#%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%@，将孩子送到医院输液*@#。此事在网上引发热议#**#，不少网友纷纷表示%%，自己也有类似的经历#*。

　　据称%#*，这是该医院的内部规定@#*#*，且该规定已存在多年@@%%，被认为是早年前就留下的传统做法#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%%，深究这一规定背后的原因*#@%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%#@，是此事产生的主要根源之一@@*，并且只要存在类似的惰性***，那么#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%@*，在医疗的其他方面同样可能存在@**@。

　　通常情况是%***#，以患者的性别来分配病房@@@，即分出男病房和女病房@@#@#，这样可以最大限度保护患者的隐私@#*@*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%#%*，难免会暴露部分身体*%，有异性在场多有不便##@%%。在上厕所等生活起居方面@@@，男女混居一个病房也很尴尬@*，因此**%#@，医院不到万不得已%*，不会让男女患者混居一室%#%。

　　患者若是儿童#*#@#，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@@*，至少要远低于成年人#@#。陪床的父母要长时间守在医院*@#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*@@，如果突然出现父亲或其他男性@@，会显得不合时宜**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*#。久而久之%#，就产生了只许女性陪护的潜规则@*%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*。

　　然而**，在当前社会形势下%#%，上述规定应该迅速加以改变%*#。在儿童医院和综合医院的儿科*#*，除了要以患儿性别来分配病房之外%@*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#*%*@，假如条件允许%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@*#，并对应提供四类病房#@。

　　医院存在创新惰性#*@*，不愿意改变某些持续多年的习惯#*@%，是比较常见的现象%@%%%。比如以床位来代称住院患者#%@@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#@%，这类称呼让一些患者感到不适##。而如果以床位加姓名来称谓患者@@%@，虽然会带会来一些不便@*@%%，但一个称呼就会温暖人心%%*@%，有助于拉近医患距离%@，麻烦一些是值得的**%#*。

　　因此#*，针对孩子住院只许女性陪护现象**@*，除了应从性别的角度进行思考@#@%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%#@，甚至应当举一反三%@@##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%@*。优化医疗服务从细节开始@*@，要“勿以事小而不为”#%%%*，切莫以“存在已久”为由#**#*，认定某些不良习惯无需改变%*%*@。