“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*%#%%，冒出一群假“靳东”%#@。据报道##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%*，但此类账号从未绝迹*@，有些还相当活跃###，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@**%。

　　假“靳东”的手法并不高明@##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@%**，钻了老年人情感空虚的空子*@。对此*%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@*，“阿姨们”认不出来@@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*@，名人有没有注册@%*，照片是合成还是真实#@@**，理应一查便知@@*#@。然而这些年*@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%@，一些平台这边声称反对@%%，那边又从不限流@@**@，反而助推某类账号精准推送**%，很难不让人疑惑@###，这是为了吃流量红利而“装睡”@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@%%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#。警方披露*%#，假名人背后大多是团伙作案@*#%，他们有成套流程和明确分工%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#*，最后祭出“杀猪盘”*#。对此%@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@**%，网络平台应遵守行业监管规定@@*##，履行电信网络诈骗风险防控责任@#*##。平台如未尽到信息审核义务@****，致使用户权利受到侵犯##@，也必须承担责任%@@。就拿高仿号来说%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@#@%。

　　数据显示#*#%，某主流视频平台的核心受众中%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%。这是一块巨大的市场蛋糕@@%%，挖掘其间的商机无可厚非@#@##。但无论如何#%*，人们期待的始终是优质的内容供给*%##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量**%*%，不仅吃相难看**#，也注定走不长远@%#%#。（北京日报）