外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢###。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试@@@%%。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行#**%。在各大电商平台上搜索“捏捏”#%*，有不少店铺的累计付款人数达到几千#*@#@，商品价格一般在几元到几十元间@#，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元%%@。

　　新京报记者发现**@，“捏捏”火爆的同时%%#*#，也带来一些隐忧%*%%*。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示##，做“捏捏”会释放甲醛##%@，引起身体不适#*#，出现胸闷、头晕、呕吐等症状@*#，有店家最终选择闭店、退圈*%*。一时间@@%@，“捏捏有毒”引发热议#%@#@。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶%*@@@，他表示@#%#*，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准@%@#，都是网上的小店在卖#@%#。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜#%@，要考虑安全问题@@%%。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引@**，开始接触这类玩具@*。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程%@%@，“我喜欢‘摊饼式’按压@#，一双手使劲把它按扁#*@@#，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落%#@@，非常过瘾@%。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏@##@@，一般会被做成食物形状%@，面包、奶酪、水果等%*，外观逼真可爱%#%，属于解压类玩具**@#。因为其可塑性强*%%，手感柔和%#@*%，受到了许多年轻人的喜爱、追捧#@#，甚至收藏@%@##。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福**@，治愈又很解压@%**。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者#@，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福%*，想把它们都收纳起来%%#，就越买越多**。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”##@@@。“有一股劣质的味道@%##，毫无手感可言##。”她告诉记者%#*，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’@*%@，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭%%*%，臭到头晕##@@*，有种呼吸不过来的感觉**@。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇*#。她在某电商平台购买一款“捏捏”#%#*，一段时间后%*#@@，她发现自己特别容易过敏**，手上疱疹频发*@#，时间久了脸也会痒#@。她把“捏捏”全部收了起来后*%@，症状逐渐消失%@。但很快她又把“捏捏”拿出来玩*#，疱疹重新出现%#%*@。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”**@，也会自己做一些送给朋友@*#*。但在制作的过程中#%**@，她的身体出现了问题%@，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了%@@@，一闻就嗓子疼##@，我后来换了食品袋*%%%%，就没有出现身体不舒服的情况了%*#%。”

　　林佳介绍##**，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里@@，玩捏也需要隔着袋子*@。林佳透露@@，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质@*，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子#@@**，会释放有毒气体%*。如果一定要封的话#@@#@，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好%%#@%。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示%**，PVC受热后里面的增塑剂会溢出##@**，会对人体健康有一定影响@**，尤其是在密闭的房间里长时间接触*@%，可能使人有昏迷、恶心#**%，甚至中毒等反应#%@*。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现@%@##，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主*@%*，通过电商平台的个人店售卖%%。因为缺少标准的产品检验流程和认证#%@#@，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考#%，产品质量难以保证@#。

　　“捏捏有毒”的争议下@@，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告%*%**，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”@@%。

　　记者了解到@%@，目前市面上的手工“捏捏”**，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏**。林佳告诉记者*#%，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的##*，“但除了要对原材料检测*#*%，还要看AB胶混合后**，在固化过程中是否会释放甲醛等气体%%。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现%@#**，在较小空间内测试@@，加入色膏后的食品级硅胶##*，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米@@*，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米*%%*。“这个过程足以说明*@，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC**#@%，但好在释放的量不大%%*#，所以仍要保持通风#%@。”林佳表示%@##*。

　　“从化学角度看#**%*，符合生产标准的液体胶在凝固过程中%@#，并不会产生有害气体%@#。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高##%，若控制不好香精和色膏的用量*#，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题%%。”曲睿晶表示#@%%，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准*@@，也都是网上的小店在卖##%。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜*###，要考虑安全问题@@%*@。”

　　5月23日@***@，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商#@，销售人员称%%，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种**#@。“就手感而言*%，工业级和食品级硅胶没有太大区别@@@@#，但是工业级的味道太大、太臭*#*。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛@@***，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书*##。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产@%#，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证@@@。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者@@@，他们销售的“捏捏”%#%*%，大部分为TPR材质#%@，成型后会人工检查有无瑕疵*#。“生产后的产品会送检**，进行3C(中国强制认证标准)认证@@。”

　　5月26日@%，新京报记者联系2家电商平台批发商*@%@，询问“捏捏”的产品质量标准*@@。在问及产品是否有3C认证时%#，客服人员表示样品已经过检测@@%#，可以贴3C标签#@，但“无法提供检测报告”*%@。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测#*@@*，店铺人员称“我们这边没做#***，一般都是客户订货后自己做”%%。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题##%#。

　　早在2020年%##%，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院@###*，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评@%#%%，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况##，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址%#。

　　与此同时***@%，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”**@@%。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险*#%，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等***%，选购需谨慎”%%@%#，实验结果中提到@#。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品@@，不要购买“三无”产品#*。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力%#%*@，但也会与身体频繁接触*#%，选购时一定要谨慎%%，不能“顾此失彼”#*。

　　(文中除曲睿晶外@#*@@，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳