汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#%#，冒出一群假“靳东”%%#。据报道%%#%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@%，但此类账号从未绝迹*#%%#，有些还相当活跃*@*#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@**%。

　　假“靳东”的手法并不高明#*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%##@，钻了老年人情感空虚的空子@*。对此###**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*%@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权**。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%*%@，“阿姨们”认不出来#*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##%*，名人有没有注册*@@%，照片是合成还是真实#@，理应一查便知%@。然而这些年@%%@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%，一些平台这边声称反对#%，那边又从不限流*@*@，反而助推某类账号精准推送*@，很难不让人疑惑##，这是为了吃流量红利而“装睡”*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@*@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*@@*。警方披露%#%#@，假名人背后大多是团伙作案#%%@*，他们有成套流程和明确分工##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*#%%，最后祭出“杀猪盘”%%。对此#@##%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%*#，网络平台应遵守行业监管规定*%*，履行电信网络诈骗风险防控责任@@。平台如未尽到信息审核义务*#%*，致使用户权利受到侵犯#%#@@，也必须承担责任**。就拿高仿号来说*%*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#。

　　数据显示@%#@#，某主流视频平台的核心受众中%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#*%。这是一块巨大的市场蛋糕%%，挖掘其间的商机无可厚非#@#。但无论如何#%@%，人们期待的始终是优质的内容供给#%*#@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@*@，不仅吃相难看@*#%#，也注定走不长远#*。（北京日报）