虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@*@@，甚至具有极高的价值@@@##。由此@*@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*#*#*。而在此类问题中#*，不只是虚拟财产的归属%#**，其价值如何评估%@%，也是棘手的问题%%@。以自媒体账号为例#*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%*%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@**#。

　　婚姻破裂#**#*，百万粉丝短视频账号如何分割#%%**，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%%#%%，如果自己不幸离世*@#%%，账号交由朋友运营##，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*@*@*，近段时间##@*@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端**，引发关注@##。

　　“全民触网”时代**，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%*%@。特别是@#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%@%%，拥有着极高的财产价值@%@@@，“如何分割、能否继承”等一系列问题#@，的确需要给出回答*@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*%%%，并在特定群体中传播和使用的信息产品#@*##。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*@#@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*#%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#@@@，“这是可以理解的”%**。

　　民法典第127条明确#*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@@*，依照其规定”%@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@@%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@@##。”与此同时*%@#%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#%，信息化和智能化快速发展#@#%%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@*%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%#@%#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%%#@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#@%*#。5年前#%@，陈某与谢某登记结婚#**#。婚前%@@，陈某便运营着自己的快手账号@@。婚后不久*%@，陈某又注册了同名抖音账号@**@，粉丝量迅速增长到300多万@@%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#@*#。

　　后来@%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷**@#%，双方均同意离婚#%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@#，产生争议*#@##。谢某提起诉讼%@%，要求分割包括短视频账号在内的财产%#。而陈某觉得#@%@*，两个账号一直由他负责策划、运营%**@%，谢某从未参与**#@，所以是属于自己的个人财产%#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*%%@#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%*#*，能够获得广告收入、平台流量收入等*#，从而带来可观的经济收益%*，具有财产属性*%*#*。但抖音账号是婚后注册*#%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%*%@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产##@。

　　同时@%，法院还提出@*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%@@@，具有较强的人身属性%@，故在财产分割时*%*%，可以采取账号归陈某单独所有@*#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%@#。经法院主持调解后@%#，双方达成调解协议*%@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#*@#*，抖音、快手账号归属于被告陈某**，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%*##@。

　　今年3月***，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#@@%*，上述案例被列入其中@#@%*。江苏高院表示#%%##，互联网时代#@%#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%*%%#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@@**#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%#%%。

　　事实上@@*，类似纠纷并非个案*%。中青报中青网记者通过关键词检索发现%#，此前的公开报道中%%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#***@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#*%%*。

　　2022年####，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案#%%*。案件中#*%，徐女士和杨先生婚姻存续期间*@#*，杨先生注册了一个短视频账号##，之后由徐女士运营和使用%*%，积累了十几万粉丝@#@，通过直播带货获得一定收益%*@*。离婚后%%@，双方要求就这一账号进行分割#%@。

　　经法院调解@**#@，双方达成共识*##*，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%@##。法院还为其出具了协助执行通知书@%*%*，依据法律文书规定%@@@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%@#*#，由徐女士重新进行身份信息认证*@，将账号变更至徐女士名下*%##，案件才顺利执行完毕##@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#*%@*，虚拟财产该如何分割”*#，最近几年*@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@@@#%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%%*#@，这句一直流传于网络的热梗%%#@%，似乎正在“照进现实”@#%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@**##。这期间#%%@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱#%**#，让孩子继承自己的游戏账号#@*@，这让他感觉“很震撼”%#%*@。谢家炜称##，自己也是“狂热的游戏发烧友”*%@#%，同样非常在意游戏账号及装备的归属%%@@，此后便一直关注相关话题@*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%@#，工作已近5年时间@@*。他明显感受到*#@%，最近几年@#*@#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%#*%，特别是在95后所立遗嘱内容中#*#，频繁涉及虚拟账号#**。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我**，我现在没什么钱@*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*#@@。”

　　2023年年初%%#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%#，前往中华遗嘱库订立遗嘱%%。刘千介绍#%#*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*@*，运营了10多年”@*@*@。因此@@*%#，这名博主计划#*，如果自己不幸离世%*@#，账号交由朋友运营#%，名下资产继承给父母%*#。后来%@#*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%*##，经媒体报道后*%@##，引发大量讨论@#%。刘千说@%*，“这一案例%#，虚拟财产价值相对较高@@#@%，同时既有账号#%%#，也有资产*@#，具有很强的代表性#@*@@。”

　　今年3月%@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@@#%*。白皮书显示@@%%@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产**@#%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*@#@@。截至2023年12月31日##*#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@@%*@。根据白皮书统计数据可以发现**#%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%@%，数量最多的是微信和QQ**%@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@@##%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师**%#*，5年前就读硕士研究生期间**%@#，便开始关注虚拟财产保护@#%#。在他看来*%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军**#%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%###*，甚至具有极高的价值%*#@*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%@#，“这是人性使然”#%@@%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%##%%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*#**，似乎并没有想象中那么简单**，早在2011年就引发过讨论@%*#%。当时%#%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世*#@#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%##。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@@，“QQ号码的所有权属于腾讯*%，使用权仅属于初始申请注册人”%#，拒绝了王女士的请求#%。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言**，前述130多万粉丝的网络科普博主@%**#，在账号的继承上也会面临同样的问题*@。“除非得到平台的同意#*，否则账号交由朋友运营#*，其实是存在较大障碍的*%*@。”他还解释说@*#，如果用户都产生账号继承问题*#，网络平台的运营维护成本就会随之增加#**%%。平台通常会以保护用户隐私为由%##*#，拒绝对于账号的继承要求%%。

　　为了明确逝者账号的处理方式@%#*，近年来**，多个网络平台陆续出台规定%@@#。比如微博会对逝者账号设置保护状态%@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@*%##。B站则是开发了纪念账号功能@#@*#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号###*，申请成功后账号会被冻结***@，任何人无法登录@%*@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#%@@*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*%#。

　　也就是说%%%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#%，用户在使用之前@***，需要同意相关用户协议和平台规则@@%@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@#*。虽然这种“网络平台提前拟定#**#@，且未与用户协商”的条款%#，严格意义上属于“格式条款”#@#，但刘炼箴律师也解释%%@*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*#@@@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*#@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#**%，只能与网络平台进行协商”#%。

　　和虚拟账号继承一样@#*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#%%@，确定账号归属也存在一定难度%#%%。如果说*#%##，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%%##，那么%*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*@*@#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#@，具有更强的人身属性%%%*@。刘炼箴律师介绍@%**，“(夫妻财产分割)司法实践中#@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%%%*。这也正如江苏高院的解读%%@%，“为不减损自媒体账号的价值%#，分割时采取将其归注册和运营人所有%@#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@@##*。”

　　账号归属之外%@，虚拟财产的价值如何评估%@，也是当下比较棘手的问题*%#*。江苏高院表示@*@，“由于自媒体账号的经济价值*%%##，多取决于运营情况和市场行情*#*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%#*@@。”“对于要求分割的虚拟财产***%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*@%@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#*。”刘炼箴律师补充说*%，若上述方法均无法解决*@@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割**%*，由当事人双方另行解决@%@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*@，不管是虚拟账号归属的判定@#，还是虚拟财产价值的评估####*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#@@@，一边探索####，一边寻找更合适的解决办法%@。

　　民法典第127条提到*@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#*，依照其规定%#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*@，“这一条款虽然只是原则性规定%%*%%，但是明确了虚拟财产的财产地位%@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#@#，以及制定其他更为细致的法律法规#%%%@，奠定了法律基础和依据%#。”

　　“之所以这样一笔带过@@@@%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@%，以及篇章结构的限制@@。”刘炼箴律师解释##%%，立法者希望通过其他专门法律@@*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@*##。“只是%**@*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*%#，行政、司法机关在处理相关纠纷时*#%%%，还不存在明显‘无法可用’的困境#@*。”

　　不过%#%*%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%%@#，在实际操作中@%@%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@##。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说##，“虚拟财产处理起来@%#%@，困难重重”%%%%*。因此#*%，她希望出台指导意见或公开典型案例@#*@#，作为参考@%%@。张凌霄律师持同样的观点#*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%*#%，并且不断根据实际情况细化相关规定@*#。在此基础上以立法指导实践%@@*，让司法部门和网络平台都能够有法可依#*#。”

　　对于虚拟账号的归属问题%@%@%，张凌霄律师建议*#，有关部门可以依托法律法规***，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#%*#*，做到与法律法规相匹配、相适应**#*#。针对虚拟财产价值评估这一难题*#%#*，他认为#%@%#，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*%@，设置虚拟财产的评估规范、标准@*，为司法实践提供更有力的保障和支撑##。

　　对此%@*，刘炼箴律师也提到##，如何平衡网络平台和用户之间的权益@@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”**%#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*#%，涉及到利益取舍和价值判断*@。同时*%%，他认为**，第三方评估机构及行业协会*%%*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*%@，制定相关的准则、指引@*%#%。“目前%#%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#*，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟***#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%##*，未来要努力构建动态、立体、可分离@*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#%@#@，更好保护个人的虚拟财产@@。”武长海说##。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版