“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%%，冒出一群假“靳东”%##%。据报道***，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#%，但此类账号从未绝迹%@@@，有些还相当活跃%#*@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@##。

　　假“靳东”的手法并不高明*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%*%，钻了老年人情感空虚的空子%@#@。对此#**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%###*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%%##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##*%@，“阿姨们”认不出来@%@%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#*@@，名人有没有注册%*，照片是合成还是真实%@@**，理应一查便知%@%%。然而这些年***#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%，一些平台这边声称反对@*@@，那边又从不限流@**#，反而助推某类账号精准推送*@@，很难不让人疑惑*@，这是为了吃流量红利而“装睡”#@#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%*。警方披露#*@，假名人背后大多是团伙作案%@，他们有成套流程和明确分工@##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%*，最后祭出“杀猪盘”#%*#@。对此*#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@@@，网络平台应遵守行业监管规定%%@@，履行电信网络诈骗风险防控责任###@。平台如未尽到信息审核义务@*，致使用户权利受到侵犯@#*%@，也必须承担责任@@%#。就拿高仿号来说##*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@*##，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#@*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%。

　　数据显示***，某主流视频平台的核心受众中*#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@@@。这是一块巨大的市场蛋糕##，挖掘其间的商机无可厚非%%@%@。但无论如何*%%%#，人们期待的始终是优质的内容供给*%*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@%#，不仅吃相难看*@%，也注定走不长远#@#*#。（北京日报）