国是说法｜“自由的老鼠”伤人谁之责？

2024-05-14 10:29:11 | 来源：GG之家
小字号

▓GGPuke-中文版▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐东西问·中外对话｜“在绿色发展方面，中国一直在发挥引领作用”

GGPuke-中文版

本文转自：中新网

习言道｜中国和塞尔维亚是真朋友、好伙伴

　　文/赵斌

　　近日*@%#，有媒体报道#%%#，江苏省启东市一位叶先生反映@%@%，他在KTV包房唱歌时#@@，被窜入房间的老鼠咬伤#**。叶先生与值班经理交涉时#%#%%，对方称：“老鼠是自由的#*@*#，你不攻击它%**%，它不会咬你”#%#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈**@，上了热搜@@%@。

　　对于受伤细节和追责问题@%#@#，叶先生和商家各执一词*@##%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？

　　人与鼠“谁先动手”重要吗？

　　北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@*##@，按照我国民法典的规定*%@%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%##，未尽到安全保障义务#*，给他人造成损害的*#*%@，应当承担侵权责任@#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*@@@@，还要看具体的情节与证据#@。

　　例如@*@%%，此前曾有报道称%@##@，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%*，私自打开笼子去抓宠物#@*，结果被咬伤%*@#*。这种情况下%###，该宠物店主没有被认定需要承担责任@*%##。

　　张明表示#@，从媒体目前报道的情节来看@%%*，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间%%*%@，被闯入房间的老鼠咬伤%%#@*，并没有任何“越矩”行为的描述@@。

　　至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@%，张明说@#，正常人面对突然出现的老鼠*##，往往会做出排除妨害的本能反应%*，叶先生在紧急情况下%#@%，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@*@。

　　伤人鼠“权属”需认定？

　　涉事KTV老板称#*#，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%%*#，叶先生被咬伤@@%#%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%%。

　　张明称%*#%@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#%@@#，过错的证明适用举证责任倒置#@#@#。也就是说@#*，如果KTV认为自己没有过错%#*@*，应当举证证明%%%@@，不能证明的%*##@，推定过错成立*%，认定其构成侵权责任*#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#*@@。

　　面对“疯狂的老鼠”该咋办？

　　张明表示##，遇到类似情况@*@，在及时就医和保障伤者安全情况下%@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*%*@。如果双方无法就损害赔偿达成一致**#%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#@。

　　针对如何赔偿@@@*%，KTV一方表示%%%##，可以赔偿叶先生医药费*#%，也可以用免单等方式赔偿%#。叶先生则认为*@#*@，老鼠咬伤后患病风险提高@*@@，且有些疾病还有潜伏期%%%@。

　　对此%*，张明指出@#，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@@%，对于尚未发生的损害不能支持##@*。除了常规的赔偿外*@%@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#@#，缺少法律依据%*%*@，难以支持**@%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�##*%。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�**。

【编辑:邵婉云】


　　

分享让更多人看到

热门排行

版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2015-2022 by all rights reserved