国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 11:53:37

▓NCBP▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐ahref=httpwww.chinanews.com.cnty202405

NCBP

  文/赵斌

  近日#%#,有媒体报道*##@,江苏省启东市一位叶先生反映@##,他在KTV包房唱歌时@****,被窜入房间的老鼠咬伤#%@@。叶先生与值班经理交涉时#@,对方称:“老鼠是自由的%#@#@,你不攻击它%**,它不会咬你”%#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@%*#*,上了热搜**。

  对于受伤细节和追责问题*#,叶先生和商家各执一词@#@*#。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@%%,按照我国民法典的规定@#*,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*@##,未尽到安全保障义务#@##%,给他人造成损害的%@,应当承担侵权责任@*@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题@*%@@,还要看具体的情节与证据*@@@%。

  例如%**#%,此前曾有报道称%@,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@####,私自打开笼子去抓宠物#@,结果被咬伤#**。这种情况下*#,该宠物店主没有被认定需要承担责任*@%*#。

  张明表示%#@##,从媒体目前报道的情节来看%%@#,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间%%@,被闯入房间的老鼠咬伤%%@*,并没有任何“越矩”行为的描述@@%#*。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*@*,张明说@#%*@,正常人面对突然出现的老鼠%*#@%,往往会做出排除妨害的本能反应@@,叶先生在紧急情况下@#%%,本能地用手去阻止老鼠并无不妥@#。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称#*,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天#%@%,叶先生被咬伤*@#,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@#。

  张明称****%,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#%*,过错的证明适用举证责任倒置%@%。也就是说%%##*,如果KTV认为自己没有过错@%%@,应当举证证明%##**,不能证明的%*@,推定过错成立%%%@*,认定其构成侵权责任%@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*@#,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#@#。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示@#,遇到类似情况@@%@,在及时就医和保障伤者安全情况下#@#*,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%%。如果双方无法就损害赔偿达成一致@%*#%,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#**。

  针对如何赔偿#@@@,KTV一方表示%#,可以赔偿叶先生医药费%%%%,也可以用免单等方式赔偿*##@%。叶先生则认为@#@#,老鼠咬伤后患病风险提高*@%@*,且有些疾病还有潜伏期*%%%#。

  对此@#@*#,张明指出**%@@,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%%,对于尚未发生的损害不能支持**#。除了常规的赔偿外@%@*,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#@,缺少法律依据@#@,难以支持%@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*#。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�##*。

【编辑:邵婉云】
返回顶部