汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%，冒出一群假“靳东”@*。据报道#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@**@，但此类账号从未绝迹#*，有些还相当活跃*@%%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#%%@。

　　假“靳东”的手法并不高明%*#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%，钻了老年人情感空虚的空子@*。对此%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**#*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#%#，“阿姨们”认不出来*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*%#，名人有没有注册##%，照片是合成还是真实**#，理应一查便知*#。然而这些年#***，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%，一些平台这边声称反对@##，那边又从不限流%###@，反而助推某类账号精准推送#*，很难不让人疑惑%*@%@，这是为了吃流量红利而“装睡”@%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*#%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@*%。警方披露*#*##，假名人背后大多是团伙作案@*，他们有成套流程和明确分工%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#*@*，最后祭出“杀猪盘”@#*。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*@#%#，网络平台应遵守行业监管规定####，履行电信网络诈骗风险防控责任##%#@。平台如未尽到信息审核义务*##**，致使用户权利受到侵犯##@%，也必须承担责任%*@*。就拿高仿号来说%%@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%##%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@###*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*%%@。

　　数据显示%%@@，某主流视频平台的核心受众中%#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#*。这是一块巨大的市场蛋糕##，挖掘其间的商机无可厚非@#。但无论如何@#*，人们期待的始终是优质的内容供给**@*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%@，不仅吃相难看@%@，也注定走不长远%*#。（北京日报）