汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@##，冒出一群假“靳东”*@*##。据报道@@*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#%*%，但此类账号从未绝迹*@@@*，有些还相当活跃**%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*#。

　　假“靳东”的手法并不高明*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%，钻了老年人情感空虚的空子*%*。对此%@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%%，“阿姨们”认不出来#*@*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*，名人有没有注册*@**#，照片是合成还是真实#*，理应一查便知##@*。然而这些年@#@##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@*@%，一些平台这边声称反对%%*%@，那边又从不限流#*%，反而助推某类账号精准推送#%*，很难不让人疑惑%%*%@，这是为了吃流量红利而“装睡”##@%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#%*。警方披露##*#@，假名人背后大多是团伙作案%#%%，他们有成套流程和明确分工**@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@##@，最后祭出“杀猪盘”##。对此%#%%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%@@，网络平台应遵守行业监管规定@##@，履行电信网络诈骗风险防控责任*%#@。平台如未尽到信息审核义务%%@，致使用户权利受到侵犯%*%，也必须承担责任#%#%%。就拿高仿号来说@**，与其“打地鼠”般跟在后头跑@###，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*。

　　数据显示@@%，某主流视频平台的核心受众中@*#@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##*@。这是一块巨大的市场蛋糕%@*%#，挖掘其间的商机无可厚非%@@@。但无论如何@@@##，人们期待的始终是优质的内容供给%@*#%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@，不仅吃相难看@*，也注定走不长远@#。（北京日报）