高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%@@，5月7日@#*#@，安徽淮北市一名家长称%@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理****%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%%%@，每双运动鞋价格在600元左右@%%@#，费用由学生家长承担%%。不少网友看到这份问卷十分惊讶##*#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#@@*%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*@@##，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@%%*%，值得追问#%。每个家庭收入情况不同@@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#@，反而很可能产生攀比心理#*@#*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比*@#@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*%**，防攀比的方式更是欠考虑%@%%@。每个孩子都有自己的运动习惯%@@，穿鞋偏好更是各不相同*#%@*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@#*，万一孩子不适应#@，运动时受伤%#**#，又何谈确保学生健康%#。再说**，运动鞋的质量标准不同%*，分类也有很多%#@，孩子参与运动不同@%@，也不适合统一样式*#*。而且小学阶段##，一双鞋穿不了多长时间就小了%#@%，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@%@*@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##%@*，实在令人费解@%。更搞笑的是#*@%#，问卷中还有错别字*#*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%*%@@。据工作人员称@@*，学校只是在收集数据*@%%，并没有强制家长购买%*%*#。虽然是个调研@*，但从家长和网友的反应可以看出*%@#*，此议不得人心*%。据报道#@@，5月8日#**%#，当地回应该调查工作已停止#@%，问卷已收回@%@。其实**，真正要收回的#@*，是问卷背后学校的“攀比”之心@#**。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@@#@，也确实需要引导#%#%#，但统一购买600元的“防攀比鞋”*%@，确实走的不是正路子@%*。（北京晚报）