《法治日报》记者近日调查发现%*@%@，一些陪诊师以陪诊之名@#，行营销之实%**@%，倒卖医师就诊号源#@%*，扰乱医疗秩序@*。

　　作为一种新业态#*@##，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”@#*@*。因缺乏相应的准入标准和监管规范#@%，行业目前鱼龙混杂#@@。一些“号贩子”“医托”摇身一变@@@#，堂而皇之地成了陪诊师@####，这不仅让其更难被辨别#@@，也让倒号行为更难以界定*%。对此@%%%，厘清服务边界、健全行业规范@%@#，无疑是当务之急@%。全链条打击倒号行为**@，更是刻不容缓@##@#。

　　按理说%#%#，帮忙挂号是陪诊师的职责之一*#。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径%@#*#，其性质已然改变%%*#*。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下%#，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师#%**，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源@@*%#，是谁在提供这些渠道#**，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%@@*。不妨顺着这条灰色利益链%%#@*，揪出背后的“养牛人”@@@*%，一并严肃查处%@*。

　　当然*@，陪诊服务容易异化为“倒号服务”**%@，一定程度上与“挂号难”直接相关#@%@*。对此#@#，一要优化完善挂号系统*#@，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效#@%#，在力所能及之下%%#*，扩大动态号源容量%#%%，并推动挂号机制改革#*@#*。说到底@#@，当就诊人无需“为号发愁”***@，陪诊服务才能少些“黄牛味”@%#%#。(陈文杰)

　　来源：广州日报