将手机估价作为借款金额回收用户手机%#，再将手机回租给用户@##%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%%%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@。

　　近日*%#，《法治日报》记者调查发现#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%#%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介###，以手机回租等形式变相发放贷款*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@#*@*，通过收取高额利息牟利#@%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%*，让消费者陷入高额贷款*#*@，最后机钱两空*%#*@。

　　受访专家指出%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款**#，“手机租赁”只是一个噱头@#，一些现金贷平台通过手机媒介@@%@%，绕过“借贷”的概念%@@#，把借贷业务变成了租赁业务@*#*@，涉嫌欺诈等违法行为*##。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**，警惕掉入手机回租的陷阱#%%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%@%。

　　去年年底*%，刘林向同学借2000元买了一部手机**@，一周后同学要求其提前还钱%#%%@。听刘林说自己手上暂时没钱后**%*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%，就能换一笔钱%#，还可以以回租的方式继续使用手机%@。

　　刘林照做了%%@#，将手机抵押了3个月*@，换来2000元%##。可没想到3个月后@##，2000元借款变成了1万元**%%。到期后#***@，他没有钱还款*##，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*##@，还称“如果不如期还钱#*%##，便将此事告诉他同学、父母”@**@。

　　无奈之下@%%#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*#%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%。

　　王某开了一家小纺织厂@@%，因资金周转困难%%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@*@，遂联系对方申请贷款*%%。对方称其贷款形式是租赁手机*%%，先认购他们提供的手机##，再把手机卖给回收手机的商户@#，再以回租方式贷款@*%*，期限至少一个月#*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#@**，共19200元%@，还称他们有回收手机渠道%@@，每部手机回收价是8700元*%@#%，两部手机共17400元%%#@。

　　之后*@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%#@@，合约上写着：手机金额为9600元一部%*，每日租金是160元/部@#，押金1000元/部%*%，租期一个月@%。结果%@@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**，实际拿到的贷款只有14400元%#%*%。王某每天还要付320元租金%%@，不及时支付的话@*，工作人员会打电话、发短信来催*#。后来***，对方找上门坐在王某工厂里不走@*#，王某只好借了钱来还*#%@。

　　合同写着两部手机价值19200元@@，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金%*@，一个月下来%*@#@，王某要还28800元***，折算成年利率高达600%*#%。

　　警方表示%#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#**%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#@@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%@，跟风追求时髦产品、高消费#@，经济困难@%，想到去贷款%@*@，银行贷款一般周期较长*#@##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*%*，但这些平台或公司其实是没有资质的**%。”警方提醒道#@@#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上##**，记者注意到*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%#%，将现金贷业务变身为回租贷*%，名为租赁@%*，实为借贷%@@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%。

　　记者调查发现#@*@*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@##@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*，平台出借资金#**%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@#%*。到期后#%**%，用户以回购价的形式支付还款%*%*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#*，如果用户逾期未支付租金%##%，平台就会开始催收%@%**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%。

　　对于此类手机回租模式**@，在业内人士看来@@%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**，不仅暗藏合规风险#*###，用户隐私安全也难以保障*%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*，本质上也没有场景依托%%#%*，属于典型的监管套利行为%%#%@，会被视作现金贷进行监管@%%。”业内人士说*#@。

　　除了回租手机有陷阱外##@%，记者调查发现*#@，单纯租手机也有不少风险#%##。

　　在某租赁平台@@%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%#@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@，券后价格为19.57元/天%@##，租期只有一年的选项可供选择@#%%*。

　　勾选相关条款后@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%，共计7830.96元@#*@。租期满一年后#%##，如果想要买断*@#%@，需支付4377元*%%@@。且平台不支持提前归还%%*@*，如提前归还####，需支付剩余所有租金%*%@。

　　页面还有另外一个选项**%，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%，比市场价高出近3000元%%#。但记者实际操作发现*%*%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#@%*，共计11848元**#*#，比其页面宣传的要多出近500元%%。

　　业内人士告诉记者##，在租赁平台页面上@**#%，消费者看到的每月付款金额*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##@，并非消费者理解的月产品租金@%%##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@。这个‘等’字往往暗藏玄机@@@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*。”该业内人士说@*@*，很多人可能都容易忽视合同细节%%*@，如果不仔细查看@@，就容易落入陷阱%#@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*@*，侵犯了消费者的知情权#@#，也是非诚信经营行为##@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@*，涉嫌欺诈等违法行为#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*##@，如构成违法行为的@%#%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%**%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%@#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%@。租赁时%#，要认真审核租赁合同*@##，核实相关经办人员的身份信息%**#，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*%%#，避免租赁合同中相关重要条款空白*##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%**#@，把这些诉求表达出来**@%，如果商家不愿意*@#@，那么就赶紧离开#%@*，避免法律风险*@。”徐海燕说*#%#@，另外要注意保存好证据#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@%，以便维权@##%。

　　杨敏也提出@%#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担##，是否存在高额的违约金等情形##*@，谨防合同陷阱%*%。对于含义不明确的条款%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@@。”杨敏说%*。