汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*，冒出一群假“靳东”%%。据报道#*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@#**，但此类账号从未绝迹@%@*，有些还相当活跃%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@%。

　　假“靳东”的手法并不高明#@@@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**#，钻了老年人情感空虚的空子%*。对此%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@**%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#*@##，“阿姨们”认不出来#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@#**，名人有没有注册%%@@%，照片是合成还是真实*%，理应一查便知*%。然而这些年*@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@#，一些平台这边声称反对#%@**，那边又从不限流%@##，反而助推某类账号精准推送@%%，很难不让人疑惑*@*@@，这是为了吃流量红利而“装睡”@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@**#。警方披露*#，假名人背后大多是团伙作案*@@#，他们有成套流程和明确分工%@@*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#*#*，最后祭出“杀猪盘”%%%#@。对此*#%@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%**，网络平台应遵守行业监管规定%@*#，履行电信网络诈骗风险防控责任#*%*。平台如未尽到信息审核义务@@%，致使用户权利受到侵犯***@，也必须承担责任#%。就拿高仿号来说#%%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%@*。

　　数据显示@#*，某主流视频平台的核心受众中@#*%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*%%。这是一块巨大的市场蛋糕##*%*，挖掘其间的商机无可厚非*@@@@。但无论如何%%*%*，人们期待的始终是优质的内容供给%#%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*%*%，不仅吃相难看#*@*，也注定走不长远#%#。（北京日报）