统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@##，有家长吐槽%%**%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷@@*##，上写人大代表议案*#%，“为消除学生攀比心理#**@*，确保学生足部健康”#%*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见%#。家长们认为价格过高%%#*，学校称不会强制购买%%%#，是为议案提供数据支撑#@##。5月8日下午*@@*，当地回应该工作已停止##*，问卷已收回#@@@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#*@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%，而没有提到价格@@，则问题出在教育主管部门或学校身上#%%#。因为教育主管部门只要征求家长意见#*%%*，看什么价位的鞋合适就可以了%%%*，大可不必明确600元的价格%*@%。毕竟#@*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑#@%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%*@*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@**，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%%%%@，那么问题还是出在教育主管部门身上*%%@。原因很简单**%#@，这样的建议一眼看过去就知道不合适*#*%，教育主管部门可以直接回应即可*%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#***，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*%，不管是订购校服还是鞋子**#%%，自主权都在学生家长手里%@@#。早在2015年7月13日#@@@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@*#。《意见》称@@%#，校服的生产和采购均应执行国标@%，学生可以自愿购买校服*#，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@#，自行选购、制作校服@#%。既然如此#%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@#，就很容易让人发生联想了#@@*。

　　退一万步说##，如果按照这份调查问卷上的建议@#*##，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@*%，这到底是在遏制攀比*%%@%，还是在鼓励攀比？先不论价格@#*，看上去大家穿的鞋子都统一了@%#%@，同校学生之间不用攀比了%#**%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@%@@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外##*##，从现实情况来看*#，大多数中小学生@%@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%#%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@%***，少之又少#@*%@。在这种情况下#@@*，这份调查问卷就显得严重脱离实际@#*##，也丝毫不接地气@@#@@。正如有家长所说*@%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*%%*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%*#*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋@#%@%，不管是100元还是600元#@%##，都没法攀比*@%%#，这和统一穿校服是一样的道理##@。至于足部健康##%，本身就是一个模糊的概念@@*。但是#@@，如果教育部门真的要为学生考虑%#%##，想引导和教育孩子远离攀比%*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项#*，由家长们来自主进行选择%*，比如鞋子可以有100元到200元档次的#%，可以有200元到300元档次的%@@，以及300元以上档次的#@@#%。相信绝大多数家长*@，还是会选择适中价格的鞋子@*#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*#%%#。而且@##*@，这样一来%%#，也不会引发家长和网友的质疑和批评@*。

　　江德斌