“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##@%@，父亲等男性亲属不能陪床#@。刘女士身怀二胎又出现并发症%*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%%%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%#%%#，将孩子送到医院输液%#。此事在网上引发热议@@@@%，不少网友纷纷表示@@@，自己也有类似的经历%@#。

　　据称##@*，这是该医院的内部规定%@%@*，且该规定已存在多年%*，被认为是早年前就留下的传统做法@*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#%*，深究这一规定背后的原因#*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@**@，是此事产生的主要根源之一@%###，并且只要存在类似的惰性#*，那么@*@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@#%@，在医疗的其他方面同样可能存在@%#**。

　　通常情况是#*%，以患者的性别来分配病房%*@@，即分出男病房和女病房%*%，这样可以最大限度保护患者的隐私@*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#*，难免会暴露部分身体##，有异性在场多有不便#*。在上厕所等生活起居方面*%，男女混居一个病房也很尴尬#@##，因此*#@##，医院不到万不得已*%，不会让男女患者混居一室#@%%*。

　　患者若是儿童%*，情况会有所不同*%@%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@，至少要远低于成年人#%*%。陪床的父母要长时间守在医院%%@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*@@，如果突然出现父亲或其他男性%#@，会显得不合时宜%#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@#。久而久之#%%，就产生了只许女性陪护的潜规则*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#。

　　然而*##，在当前社会形势下#*##，上述规定应该迅速加以改变@%@。在儿童医院和综合医院的儿科*%%@，除了要以患儿性别来分配病房之外*@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**%，假如条件允许**，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@*，并对应提供四类病房#%。

　　医院存在创新惰性*%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%@%，是比较常见的现象@#。比如以床位来代称住院患者*##，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%#@，这类称呼让一些患者感到不适#%%##。而如果以床位加姓名来称谓患者#*%*，虽然会带会来一些不便%*，但一个称呼就会温暖人心%*%%*，有助于拉近医患距离#%%#@，麻烦一些是值得的#*%。

　　因此#@#*，针对孩子住院只许女性陪护现象%##，除了应从性别的角度进行思考**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%***%，甚至应当举一反三@#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#。优化医疗服务从细节开始#**#，要“勿以事小而不为”%*%，切莫以“存在已久”为由#*@，认定某些不良习惯无需改变@*%。