虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%#@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%@#@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%##%，甚至具有极高的价值##*%。由此***%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注##%#%。而在此类问题中#%*%，不只是虚拟财产的归属#@@%，其价值如何评估##，也是棘手的问题##。以自媒体账号为例%@#*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@*#@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#@%。

　　

　　婚姻破裂#@*，百万粉丝短视频账号如何分割@%%%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@*##%，如果自己不幸离世@#*@，账号交由朋友运营*@*%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%#，近段时间@#@*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%，引发关注####。

　　“全民触网”时代%*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*#%。特别是%*#*#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#@##@，拥有着极高的财产价值#@，“如何分割、能否继承”等一系列问题%@***，的确需要给出回答*%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#%，并在特定群体中传播和使用的信息产品#%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*#%%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%#*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*@@*#，“这是可以理解的”%**。

　　民法典第127条明确%@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的##，依照其规定”#%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%#。”与此同时%@@*#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@#@，信息化和智能化快速发展@#，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@#%#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@%@#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@**，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案***#。5年前%@，陈某与谢某登记结婚%@#%*。婚前@@*#，陈某便运营着自己的快手账号#@*%#。婚后不久#@，陈某又注册了同名抖音账号*@*@%，粉丝量迅速增长到300多万*#*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@@*。

　　后来%%#@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%@%，双方均同意离婚@*%*#，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%%%，产生争议%*%#。谢某提起诉讼*#@*#，要求分割包括短视频账号在内的财产*##%。而陈某觉得#*@，两个账号一直由他负责策划、运营@#%**，谢某从未参与%*%#，所以是属于自己的个人财产@@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@@*#*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%*%，能够获得广告收入、平台流量收入等%@@@，从而带来可观的经济收益%%@*，具有财产属性*%。但抖音账号是婚后注册#%#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#%@*@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产**。

　　同时@@*，法院还提出@@@@#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%@@，具有较强的人身属性@#*，故在财产分割时@@#@#，可以采取账号归陈某单独所有#@%%%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%*。经法院主持调解后#%##，双方达成调解协议**##，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*@%**，抖音、快手账号归属于被告陈某%%*@%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*%@。

　　今年3月*@#*#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@%，上述案例被列入其中##%。江苏高院表示##@，互联网时代#*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%*#*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现##，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@*@%。

　　事实上@#，类似纠纷并非个案**##。中青报中青网记者通过关键词检索发现@*@#，此前的公开报道中#%#@#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地##@#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例**@@。

　　2022年#*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@%。案件中##@#，徐女士和杨先生婚姻存续期间*@%，杨先生注册了一个短视频账号%*@%#，之后由徐女士运营和使用@#%@%，积累了十几万粉丝@%#，通过直播带货获得一定收益%#*%。离婚后#@*@，双方要求就这一账号进行分割%*@%%。

　　经法院调解#@@，双方达成共识**@*，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%*。法院还为其出具了协助执行通知书@#*#%，依据法律文书规定@%，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%###，由徐女士重新进行身份信息认证#@*，将账号变更至徐女士名下*#，案件才顺利执行完毕@@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*@%，虚拟财产该如何分割”@%%%，最近几年%@@%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@**。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@@#*，这句一直流传于网络的热梗#**，似乎正在“照进现实”@#%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@#%*。这期间%@*@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@%**，让孩子继承自己的游戏账号@%，这让他感觉“很震撼”@**#%。谢家炜称%*#，自己也是“狂热的游戏发烧友”%#*，同样非常在意游戏账号及装备的归属##，此后便一直关注相关话题#@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%**@@，工作已近5年时间@@@*%。他明显感受到@##%*，最近几年@*##@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%##，特别是在95后所立遗嘱内容中#**，频繁涉及虚拟账号*@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%**@@，我现在没什么钱%**，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*@%。”

　　2023年年初@*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%%*@*，前往中华遗嘱库订立遗嘱@%%。刘千介绍#%*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果#*###，运营了10多年”#@*。因此%#%**，这名博主计划#@，如果自己不幸离世@*#%%，账号交由朋友运营@%，名下资产继承给父母%#**%。后来@#，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@#*#，经媒体报道后%*@，引发大量讨论***%。刘千说#*#@，“这一案例%*##，虚拟财产价值相对较高#@*，同时既有账号#*@，也有资产**@%，具有很强的代表性*%**。”

　　今年3月@##@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@#。白皮书显示%*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#@@%#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@@@。截至2023年12月31日@*@@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@*%。根据白皮书统计数据可以发现#*#**，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%#%@%，数量最多的是微信和QQ##，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等##@%#。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师##，5年前就读硕士研究生期间#*，便开始关注虚拟财产保护%*@#%。在他看来##，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#@#%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值**@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#%，甚至具有极高的价值@@@%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@@#*，“这是人性使然”#%%%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@@@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%，似乎并没有想象中那么简单%@*@，早在2011年就引发过讨论%#%@。当时%@@*#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#%##*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%%#@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#@#%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定###*%，“QQ号码的所有权属于腾讯#%，使用权仅属于初始申请注册人”**@@，拒绝了王女士的请求@@@%%。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@@@#@，前述130多万粉丝的网络科普博主@@#，在账号的继承上也会面临同样的问题@@。“除非得到平台的同意%@%，否则账号交由朋友运营#@@，其实是存在较大障碍的%@*。”他还解释说#*@，如果用户都产生账号继承问题##，网络平台的运营维护成本就会随之增加%#。平台通常会以保护用户隐私为由*%#@%，拒绝对于账号的继承要求%#@@@。

　　为了明确逝者账号的处理方式@@#%*，近年来##**#，多个网络平台陆续出台规定@%。比如微博会对逝者账号设置保护状态*%*#@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%%##。B站则是开发了纪念账号功能%*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#%@*，申请成功后账号会被冻结@*%，任何人无法登录##@#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@*#*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*#。

　　也就是说**#%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@@，用户在使用之前#@@，需要同意相关用户协议和平台规则*##，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*@。虽然这种“网络平台提前拟定@%%@@，且未与用户协商”的条款*@，严格意义上属于“格式条款”#*%@*，但刘炼箴律师也解释%#%@@，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*#%，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%#*，只能与网络平台进行协商”%%@。

　　和虚拟账号继承一样@#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中**#*，确定账号归属也存在一定难度@@*。如果说%%###，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@*#@@，那么@##%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%@%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性***##，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*%，具有更强的人身属性*@%#。刘炼箴律师介绍@@%%，“(夫妻财产分割)司法实践中##%#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@##@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*#%@。这也正如江苏高院的解读%@@*，“为不减损自媒体账号的价值%*，分割时采取将其归注册和运营人所有#*#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜**@@*。”

　　账号归属之外#%，虚拟财产的价值如何评估%@%@，也是当下比较棘手的问题##*@*。江苏高院表示@#，“由于自媒体账号的经济价值*@%，多取决于运营情况和市场行情@##，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%#@%@。”“对于要求分割的虚拟财产@%，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的**，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*%。”刘炼箴律师补充说%%*@*，若上述方法均无法解决##*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%*#，由当事人双方另行解决##。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*%#，不管是虚拟账号归属的判定#@，还是虚拟财产价值的评估@%%*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@%*，一边探索%%*，一边寻找更合适的解决办法@%%%。

　　民法典第127条提到#@%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*#，依照其规定@%#%*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*@**，“这一条款虽然只是原则性规定##%%，但是明确了虚拟财产的财产地位***，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#%#，以及制定其他更为细致的法律法规@%*，奠定了法律基础和依据%@#*#。”

　　“之所以这样一笔带过@#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@#，以及篇章结构的限制#*。”刘炼箴律师解释**，立法者希望通过其他专门法律%@@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%*#。“只是#@*@#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟###@#，行政、司法机关在处理相关纠纷时%@，还不存在明显‘无法可用’的困境#@。”

　　不过*%*%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%#@**，在实际操作中@*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%*%#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说##%，“虚拟财产处理起来#*@，困难重重”@@*@。因此@@*@，她希望出台指导意见或公开典型案例%*，作为参考#@*。张凌霄律师持同样的观点*%*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*%，并且不断根据实际情况细化相关规定#@%#@。在此基础上以立法指导实践%%，让司法部门和网络平台都能够有法可依%%。”

　　对于虚拟账号的归属问题#**，张凌霄律师建议@*%#@，有关部门可以依托法律法规%%%#，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%%*%，做到与法律法规相匹配、相适应@@%@@。针对虚拟财产价值评估这一难题%@@%，他认为%#*，有关部门可以出台法律法规或行业规范%@#@#，设置虚拟财产的评估规范、标准###@，为司法实践提供更有力的保障和支撑%*@**。

　　对此%%%，刘炼箴律师也提到%*#，如何平衡网络平台和用户之间的权益%%@#@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*%#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@@@#，涉及到利益取舍和价值判断#%%*#。同时%@，他认为%*@#@，第三方评估机构及行业协会%*%*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@#%%#，制定相关的准则、指引@*。“目前*@%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%#@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*@@#%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*#@#@，未来要努力构建动态、立体、可分离@#*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@*###，更好保护个人的虚拟财产#*@*%。”武长海说#*@*%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报