将手机估价作为借款金额回收用户手机%%#，再将手机回租给用户***@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@@@。

　　近日***#%，《法治日报》记者调查发现@*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱**%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@@#，以手机回租等形式变相发放贷款%%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%####，通过收取高额利息牟利**#%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%，让消费者陷入高额贷款*%，最后机钱两空%#%*#。

　　受访专家指出%##，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@%#*，“手机租赁”只是一个噱头*%##，一些现金贷平台通过手机媒介#%@，绕过“借贷”的概念%*@，把借贷业务变成了租赁业务@#*%，涉嫌欺诈等违法行为##@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@@##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#**@，警惕掉入手机回租的陷阱*#@**。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#*。

　　去年年底%#%#，刘林向同学借2000元买了一部手机**#*%，一周后同学要求其提前还钱@%###。听刘林说自己手上暂时没钱后%*@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去****，就能换一笔钱%@##@，还可以以回租的方式继续使用手机%%。

　　刘林照做了###*，将手机抵押了3个月#*@，换来2000元#@##。可没想到3个月后@***，2000元借款变成了1万元@#**。到期后*@，他没有钱还款#*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#*%%，还称“如果不如期还钱#***，便将此事告诉他同学、父母”#@*%。

　　无奈之下#@@#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%##。

　　王某开了一家小纺织厂@@%@，因资金周转困难%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%，遂联系对方申请贷款@@。对方称其贷款形式是租赁手机##*，先认购他们提供的手机@#，再把手机卖给回收手机的商户*@%#，再以回租方式贷款@*，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月**#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#*#，共19200元@@%#@，还称他们有回收手机渠道#@，每部手机回收价是8700元%#%#，两部手机共17400元%*%%。

　　之后*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@**，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部*%*#，租期一个月%*@*。结果**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@%@，实际拿到的贷款只有14400元%@#*。王某每天还要付320元租金@@%@@，不及时支付的话@@@，工作人员会打电话、发短信来催@%@@*。后来@@，对方找上门坐在王某工厂里不走%%*，王某只好借了钱来还#%@@*。

　　合同写着两部手机价值19200元%@#，王某实际拿到手的却只有14400元#%@#，加上每天320元的租金#**@*，一个月下来**%*，王某要还28800元@%*，折算成年利率高达600%@#。

　　警方表示@%#@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*%，跟风追求时髦产品、高消费#%，经济困难@*，想到去贷款#@，银行贷款一般周期较长***，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#，但这些平台或公司其实是没有资质的**。”警方提醒道*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#@#，记者注意到%*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条**#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%@*@，将现金贷业务变身为回租贷**@，名为租赁%#*#，实为借贷@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%**@。

　　记者调查发现#@**%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@*，平台出借资金#@#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%#*#。到期后**%#，用户以回购价的形式支付还款*%#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@，如果用户逾期未支付租金%#@，平台就会开始催收@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@@*%。

　　对于此类手机回租模式##%，在业内人士看来@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@*%，不仅暗藏合规风险@**@%，用户隐私安全也难以保障@%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#%@，本质上也没有场景依托#%，属于典型的监管套利行为*%*，会被视作现金贷进行监管*#。”业内人士说@*##。

　　除了回租手机有陷阱外*%*@%，记者调查发现*###@，单纯租手机也有不少风险*@%*。

　　在某租赁平台%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%%#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*#@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%%#，券后价格为19.57元/天%*#，租期只有一年的选项可供选择%@。

　　勾选相关条款后#%#%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**@，共计7830.96元#**#。租期满一年后@#**%，如果想要买断*%@，需支付4377元##%@%。且平台不支持提前归还%*@#，如提前归还%#@%，需支付剩余所有租金@%@#。

　　页面还有另外一个选项@##@，租完即送#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@@#*，比市场价高出近3000元%#%。但记者实际操作发现%#@#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%@#%，共计11848元@**，比其页面宣传的要多出近500元@*@。

　　业内人士告诉记者*##%，在租赁平台页面上#%%@*，消费者看到的每月付款金额#*@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#@，并非消费者理解的月产品租金@@#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同**@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*#*@。这个‘等’字往往暗藏玄机%@*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@%%。”该业内人士说#%*@%，很多人可能都容易忽视合同细节**@%#，如果不仔细查看%@*，就容易落入陷阱***%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%#，侵犯了消费者的知情权#@%，也是非诚信经营行为*%*@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@@*@，涉嫌欺诈等违法行为@@@##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**#@，如构成违法行为的#*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%@#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构****，要求相关商家提供并核实相关营业执照#**。租赁时##，要认真审核租赁合同@%##，核实相关经办人员的身份信息#@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%@%，避免租赁合同中相关重要条款空白#*#@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@*%，把这些诉求表达出来%%*，如果商家不愿意%%，那么就赶紧离开#*#%%，避免法律风险##。”徐海燕说@*，另外要注意保存好证据#@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好##，以便维权%#**。

　　杨敏也提出#@**%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@@，是否存在高额的违约金等情形%#%#%，谨防合同陷阱@*@*。对于含义不明确的条款@##%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*#@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险#%@%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*@@。”杨敏说*#%#。